Opinion Magazine
Number of visits: 9766543
  •  Home
  • Opinion
    • Opinion
    • Literature
    • Short Stories
    • Photo Stories
    • Cartoon
    • Interview
    • User Feedback
  • English Bazaar Patrika
    • Features
    • OPED
    • Sketches
  • Diaspora
    • Culture
    • Language
    • Literature
    • History
    • Features
    • Reviews
  • Gandhiana
  • Poetry
  • Profile
  • Samantar
    • Samantar Gujarat
    • History
  • Ami Ek Jajabar
    • Mukaam London
  • Sankaliyu
    • Digital Opinion
    • Digital Nireekshak
    • Digital Milap
    • Digital Vishwamanav
    • એક દીવાદાંડી
    • काव्यानंद
  • About us
    • Launch
    • Opinion Online Team
    • Contact Us

‘ રેવા’ – ગુજરાતી સિનેમાનો નવો નયનરમ્ય વળાંક

વિવેક કાણે ‘સહજ’, વિવેક કાણે ‘સહજ’|Opinion - Opinion|9 April 2018

ધ્રુવ ભટ્ટ મારા પ્રિય લેખકોમાંના એક છે. એમની લેખનશૈલીની એક લાક્ષણિકતા એ છે કે એ બૂમ-બરાડા પાડીને, ભારપૂર્વક કે તાર સ્વરે ગાઈવગાડીને ક્યારે ય, કશું ય કહેતા નથી. એ હંમેશાં સામેની વ્યક્તિને સહમત કે અસહમત થવાની મોકળાશ રહે એ રીતે, હળવા, સંયમિત સ્વરે પોતાની વાત મૂકે છે.

એમની નવલકથા ‘તત્ત્વમસિ’ના પ્રાણ સમો આ સ્વર ‘રેવા’ની લેખક-દિગ્દર્શક જોડી રાહુલ ભોળે અને વિનીત કનોજિયાએ બરાબર પકડ્યો છે, એ એમની પ્રથમ અને સૌથી મોટી ઉપલબ્ધિ. ગંભીરમાં ગંભીર વાત હળવી શૈલીમાં, રમૂજી પ્રસંગો અને અસરકારક સંવાદો દ્વારા પ્રેક્ષકો સુધી પહોચાડવામાં દિગ્દર્શકો સફળ થયા છે. ફિલ્મને મનોરંજક બનાવવા માટે જરૂર પૂરતી નાટ્યાત્મકતા ઉમેરી છે, પણ ધ્રુવ ભટ્ટના મૂળ સ્વરને હાનિ પહોંચાડ્યા વિના.

જાગતિકીકરણ (Globalization) અને વ્યવસાય નિમિત્તે કે રોજીરોટી માટે માનવના સામૂહિક સ્થળાંતરને (Mass Migration) કારણે મનુષ્ય મૂળ સોતો ઉખડીને બીજા પ્રદેશ કે વિદેશની માટીમાં રોપાય છે અને પોતાની ઓળખ ગુમાવી બેસે છે. આપણે સૌ આજે ઓળખ-સંકટના (Identity Crisis) યુગમાં જીવી રહ્યા છીએ. ‘રેવા’ આવા ઓળખ-સંકટ સાથે ઝઝુમતા એક યુવાનની, શરૂઆતથી અંત સુધી આપણને જકડી રાખતી કથા છે.

અમેરિકામાં બાળપણથી જ દાદા સાથે ઉછરેલા યુવાનને દાદાના મૃત્યુ પછી જ્યારે ખબર પડે છે કે દાદાએ એમની millions of Dollarsની મિલકત ભારતમાં નર્મદા કિનારાના કોઈ આશ્રમને દાનમાં આપી દીધી છે, ત્યારે એના પર વીજળી તૂટી પડે છે. છતાં, દાદાના મૃત્યુપત્રમાં કરણ (ચેતન ધનાની) માટે એક આશાનું કિરણ છે. એ જો ત્રણ મહિનાની અંદર, નર્મદા કિનારાના પેલા આશ્રમમાં જઈ, ‘મિલકત કરણને મળે એમાં અમને કોઈ વાંધો નથી’ એવા પત્ર પર તમામ ટ્રસ્ટીઓની સહી મેળવી લાવે તો દાદાની સંપત્તિ એને મળી શકે. એશો-આરામ અને અય્યાશીમાં જીવવા ટેવાયેલો કરણ (ચેતન ધનાની) અમેરિકામાં ૩ million dollarsનું દેવું કરી બેઠો છે, એટલે એની પાસે નર્મદા કિનારાના આશ્રમમાં જઈને ટ્રસ્ટીઓની સહી લાવવા સિવાય બીજો કોઈ પર્યાય નથી. આવી અટપટી અને વિચિત્ર વ્યવસ્થા ગોઠવવા પાછળ દાદાજીનો શું હેતુ છે, એ ફિલ્મમાં આગળ જતાં ધીરેધીરે ખૂલે છે.

અમેરિકામાં વેસ્ટર્ન વિચારધારામાં ઉછરેલા કરણના મનમાં ભારત વિશેની એક કાલ્પનિક છબી છે. એ નર્મદા કિનારાના અંતરિયાળ ભારતમાં આવીને જે જુએ છે એ તંતોતંત એના મનમાંની છબીને અનુરૂપ છે – વિચિત્ર માન્યતાઓ, અંધશ્રદ્ધા, મૂળભૂત સુવિધાઓનો અભાવ, હાડમારીભર્યું જીવન વગેરે. પણ મઝાની વાત એ છે કે આ જ બધી વાતો પાછળનાં ખરાં કારણો, આપણી સનાતન સંસ્કૃિતનાં પોત ઉપર અંકિત નર્મદા કિનારાના ભોળા નિષ્પાપ આદિવાસીઓની માન્યતાઓ, શ્રદ્ધા-અંધશ્રદ્ધા અને આ બધા સાથે સહિષ્ણુતાથી, કળપૂર્વક કામ લેતાં લેતાં એમના ઉત્થાન માટે પોતાનું જીવન સમર્પિત કરી રહેલા આશ્રમના હોદ્દેદારો, આ બધું કરણ સામે પરત-દર-પરત ખૂલતું જાય છે અને એમાંથી એને એની પોતાની ઓળખ જે રીતે ક્રમે ક્રમે સાંપડતી જાય છે એનો એક જકડી રાખતો આલેખ એટલે ‘રેવા’. પોતે અહીં એક બે દિવસથી વધુ રહી નહીં શકે એટલે બધા ટ્રસ્ટીઓની સહી મેળવીને ત્વરિત અમેરિકા પાછા ફરવાની કરણની યોજના કેવી રીતે વેરવિખેર થતી જાય છે અને એ આશ્રમમાં જ કેમ રહી પડે છે એ રસપ્રદ ઘટનાક્રમ માણવા માટે ‘રેવા’ ફિલ્મ જોવી જ રહી.

પ્રેમ એ મનુષ્યનો સ્થાયી ભાવ છે. ‘રેવા’માં પણ એક પ્રેમકથા છે, પણ એ પ્રેમકથા ખેંચીતાણીને લવાયેલી નથી. ફિલ્મના મૂળ આશય અને કથાનાં મૂળ પોત પર કલાત્મકતાથી ભરાયેલા બુટ્ટા જેવી આ પૂરક પ્રેમકથા છે અને માટે જ એ વધુ ચિત્તાકર્ષક લાગે છે. ધ્રુવ ભટ્ટના લેખનની આ વિશેષતાને પણ ફિલ્મ-સર્જકોએ યોગ્ય ન્યાય આપ્યો છે, એ માટે પણ એ અભિનંદનના અધિકારી છે.

રાહુલ ભોળે (દિગ્દર્શક), ચેતન ધનાની (નાયક), અપર્ણા તથા આ લેખના લેખક વિવેક કાણે ‘સહજ’

કરણના પાત્રમાં અભિનય મુખર (loud) થઇ જાય એવી પૂરે પૂરી શક્યતા હતી, પણ એમ ન થાય એનું બરાબર ધ્યાન રાખીને ચેતન ધનાનીએ પોતાના સંયમિત અભિનય દ્વારા એની અભિનય ક્ષમતા પુરવાર કરી છે, જે ખરેખર અભિનંદનને પાત્ર છે. મોનલ ગજ્જરે અભિવ્યક્તિ માટે સંવાદો કરતાં પોતાની આંખો પાસેથી ધાર્યું કામ લઈને સુંદર અભિનય કર્યો છે. આ બધું સિનેમેટોગ્રાફર સૂરજ કુરાડે અને દિગ્દર્શકો સુપેરે સમજ્યા હોય અને આ એમની યોજનાનો ભાગ હોય એમ જણાઈ આવે છે, કારણકે મોનલની આંખોના ક્લોસપ વિપુલ માત્રામાં છે. ફિલ્મના અન્ય પાત્રોનો અભિનય પણ એકંદરે સારો થયો છે.

મધ્યપ્રદેશમાં વ્યાપક પ્રવાસ કરીને ડ્રોનથી કરાયેલી ફોટોગ્રાફી પણ નયનરમ્ય છે. એ દ્રશ્યોનો ઉપયોગ અને એકંદરે આખી ફિલ્મનું એડિટીંગ દિગ્દર્શકોની સૂઝનું પ્રમાણ આપે છે.

ફિલ્મનાં ગીતો અને સંગીત એકંદરે સરસ છે. પરંતુ ફિલ્મમાં સંગીતજલસાનો એક પ્રસંગ છે, જે ઉતાવળે, ટૂંકમાં આટોપી લેવાયો હોવાની છાપ પડે છે. ફિલ્મના સાંગીતિક પાસા માટે આ એક સોનેરી તક હતી, જેનો વધુ અસરકારક ઉપયોગ જો દિગ્દર્શકો કરી શક્યા હોત તો ફિલ્મને વધુ ઊંચાઈ મળી હોત.

આવી જુદા વિષયની આશય-સંપન્ન ફિલ્મની નીર્મિતીમાં પૈસા રોકવા માટે જીગર જોઈએ. પરેશ વોરાએ આ હિંમત કરીને દડો ગુજરાતી પ્રેક્ષકોના કોર્ટમાં ફંગોળ્યો છે. આવી ફિલ્મો માટે પોતે સજ્જ છે એ પુરવાર કરવાની જવાબદારી હવે ગુજરાતી પ્રેક્ષકની છે. ગુજરાતી પ્રેક્ષક એમાં ઊણો નહીં ઊતરે એવો પરેશની જેમ જ મને પણ વિશ્વાસ છે.

‘રેવા’ ગુજરાતી સિનેમાનો એક નવો, નયનરમ્ય વળાંક છે જે આગળના પ્રવાસની અનેક શક્યતાઓ ખોલી આપે છે.

ગુજરાતી સિનેમાને આગળના પ્રવાસ માટે અનેક શુભેચ્છાઓ.

સૌજન્ય :http://https://www.facebook.com/visahaj/posts/10213589588067650

Loading

છેલાજી રે…

નંદિની ત્રિવેદી|Opinion - Opinion|9 April 2018

હૈયાને દરબાર

સુગમ સંગીતને સામાન્ય જન સુધી પહોંચાડવામાં અવિનાશ વ્યાસનું પ્રદાન અનન્ય છે.

એ હંમેશાં કહેતા કે કવિતાનો ઈજારો જેટલો સાક્ષરોનો છે તેટલો જ અભણ, અપંડિત કે નિરક્ષરોનો છે

એક સમય હતો જ્યારે ગુજરાતી ગીતો ઘર ઘરમાં ગવાતાં હતાં. એટલિસ્ટ, ગુજરાતમાં તો ખરાં જ. યાદ કરો, તમારાં મા, દાદી કે નાનીને. એમના કંઠે તમે ગુજરાતી લોકગીત, ભજન, ગરબા અને કંઈ નહીં તો હાલરડાં તો સાંભળ્યાં જ હશે. એમને કોઈ તાલીમની જરૂર નહોતી. હૃદયમાંથી સીધો નીકળતો સૂર અને મનપસંદ ગીતો એમને કંઠસ્થ હતાં. ગુજરાતી ગીતોમાં નારી સંવેદનાની વાત કરીએ છીએ તો આપણાં મૂળ લોકગીતો કોણે રચ્યાં હશે એવો સવાલ સ્વાભાવિક રીતે થાય એ શક્ય છે. એમાં કવિ-ગીતકારનું નામ તો ભાગ્યે જ જોવા મળે.

તો પછી એ લોકગીતો આપણી દાદી-નાની કે પરદાદીએ જ કદાચ રચ્યા હોઈ શકે. એટલે જ પારંપારિક ગીતોમાં ઘંટી, મેડી, સાંબેલું, ચૂંદડી, નણંદ, ભોજાઈ, સાસુ, સસરા, શોક્ય, દીકરી, માતા જેવા શબ્દો બહુ સ્વાભાવિક રીતે વણાઈ ગયા છે. એ જમાનાની સ્ત્રીઓ તો ભણેલી ય નહોતી.

મુખોપમુખ અને કર્ણોપકર્ણ સાંભળેલાં ગીતો જ પેઢી દર પેઢી સુધી પ્રચલિત થતાં. સાક્ષરતા વધી પછી પુરુષ કવિઓ દ્વારા નારીહૃદયનાં સ્પંદનો લેખિત સ્વરૂપે ઝિલાવાં લાગ્યાં. કન્યા કેળવણીના વ્યાપ પછી સ્ત્રીઓ કવિતા લખતી થઈ અને આજે તો સ્ત્રી કવિની બંડખોર કવિતાથી લઈને સુંવાળી સંવેદનશીલ કવિતાઓ અને ગીતો આપણને સાંભળવા મળે છે.જ્યારે માત્ર લોકગીતો અને ભજન પરંપરા જ સંગીત તરીકે વ્યાપ્ત હતી એવા સમયે એક એવો ગરવો ગુજરાતી પાક્યો જેણે આખા ગુજરાતને ગાતું કરી દીધું. એ મહા ગુજરાતી એટલે અવિનાશ વ્યાસ. વીસમી સદીમાં અવિનાશ વ્યાસ ગુજરાતી સુગમસંગીતના પર્યાય કહેવાય છે. એવા આ અવિનાશી અવિનાશ વ્યાસનું સદાબહાર ગીત એટલે છેલાજી રે …! એ જમાનામાં સ્ત્રીના હાથમાં તો નાણાંનો વહીવટ હતો નહીં (હજુ આજે ય કેટલાં ય કુટુંબોમાં કમાતી પત્ની હોય છતાં પૈસાનો દોર પતિના હાથમાં જ હોય એ દુર્ભાગ્ય) એટલે ઘરખર્ચ સિવાય સાજ શણગાર માટે સ્ત્રીએ પતિદેવને રિઝવવા પડે. જો કે, આ ગીતમાં રિઝવવા કરતાં ફરમાનનો ભાવ વધારે દેખાય છે. નવી નવેલી પરણેતર પાટણ જતા પ્રિયતમને પટોળું લાવવાનું ફરમાન કરે છે અને કહે છે પાટણથી પટોળાં મોંઘાં લાવજો. અહીં ‘મોંઘાં’ શબ્દ બહુ અગત્યનો છે. પટોળાની સેકન્ડ, થર્ડ કોપી નહીં ચાલે. પટોળું તો ઓરિજિનલ મોંઘું જ જોઈશે અને પાછું રતુંબલ લાલ ચટ્ટક જ. એમાં મોરલિયા ખાસ ચિતરાવજો. પટોળાની ભાતમાં મોર-પોપટ અને હાથી શુકનવંતા મનાય છે એટલે જ વહુરાણી કહે છે, રંગ રતુંબલ, કોર કસુંબલ, પાલવ પ્રાણ બિછાવજો રે …! પટોળું આખું ભલે મોરલાની ભાતનું હોય પણ સાડીનો મુખ્ય ભાગ પાલવ કહેવાય ત્યાં તમે પ્રાણ બિછાવજો .. એટલે કે હોંશથી અને મારા પર જાન ન્યોછાવર કરીને લાવજો, માત્ર હું કહું છું એટલે નહીં. તમારા હૃદયના ઈશારેથી, વ્હાલ વેરીને પાલવ બંધાવજો. સ્ત્રીની કહેવાની રીત જ એવી કે ભલભલો પુરુષ પીગળી જાય. પાછું એને માત્ર પટોળું જ નથી જોઈતું. એને તો પાટણની પદમણી નાર થવાનાં ઓરતાં છે. સૌંદર્યમૂર્તિ રાજરાણી જેવા શણગાર સજવા છે. તેથી એ કહે છે :

ઓલ્યા પાટણ શે’રની રે, મારે થાવું પદમણી નાર,
ઓઢી અંગ પટોળું રે, એની રેલાવું રંગધાર;
હીરે મઢેલા ચૂડલાની જોડ મોંઘી મઢાવજો રે …

હીરાજડિત ચૂડો અને ઝળહળતાં ઝૂમખાં વિના સ્ત્રીનો શણગાર અધૂરો કહેવાય. પટોળાં સાથે ચૂડો અને ઝૂમખાં લઈ આવવાનો ટહુકો કરતી નારનું પ્રેમભર્યું ફરમાન કયો પુરુષ અવગણી શકે? આવી સરસ મજાની લાગણી અને મીઠી માગણીને અભિવ્યક્ત કરતું ગીત સુગમસંગીત જાણતી અને માણતી દરેક મહિલાએ ક્યારેક તો ગાયું જ હશે. અવિનાશ વ્યાસે એવાં સરળ ગીતો લખ્યાં અને સ્વરબદ્ધ કર્યાં કે આજે પણ અવિનાશ વ્યાસનાં ગીતો લોકોના કંઠમાં સચવાયેલાં છે. આ એમની જેવી તેવી સિદ્ધિ નથી.

સુગમ સંગીતને સામાન્ય જન સુધી પહોંચાડવામાં અવિનાશ વ્યાસનું પ્રદાન અનન્ય છે. એ હંમેશાં કહેતા કે કવિતાનો ઈજારો જેટલો સાક્ષરોનો છે તેટલો જ અભણ, અપંડિત કે નિરક્ષરોનો છે. કવિતાનું સગપણ જેટલું વિદ્વત્તા સાથે છે, કવિતાનો કસબ જેટલો સાક્ષર જાણે છે તેટલો જ, કદાચ વધારે, સામાન્ય માણસ પણ જાણે છે. મીરાંએ કયા કવિ સંમેલનમાં જઈને કવિતા વાંચી હતી? છતાં જગતને મોંઘેરો વારસો આપી ગઈ. અમદાવાદની દેસાઈની પોળનો અખો ભગત ક્યાંનો સાક્ષર? પણ એની કવિતાના ચાબખાનો સ્વાદ ચાખ્યો છે ને આપણેે? આ બધું જોઈ-જાણીને જ અવિનાશ વ્યાસે ગુજરાતની દરેક ગૃહિણી અને દરેક સદગૃહસ્થ સરળતાથી ગાઈ શકે એવાં ગીતોનું સર્જન કર્યું. ૧૯૫૦ પછી અર્વાચીન ગુજરાતી સુગમ સંગીત ક્ષેત્રે અવિનાશ વ્યાસ નામનો સિતારો ચમક્યો અને ગુજરાતી સુગમ સંગીત, કાવ્ય સંગીત કે પછી એને લોકજીભે ચડેલું સામાન્ય ગીત કહો, એનો જન્મ થયો. તેમણે બોલચાલની ભાષાથી લઈને ઉચ્ચ સાહિત્યિક ગીતો ૧૫, ૦૦૦ જેટલાં લખ્યાં. દોઢસોથી વધુ ગુજરાતી ફિલ્મોમાં સંગીત આપ્યું. ૧૯૭૦માં પદ્મશ્રી સન્માન એમને પ્રાપ્ત થયું હતું.

પરંતુ, અવિનાશ વ્યાસના ગીત-સંગીતમાં આશા ભોંસલેના કંઠે સૌપ્રથમ ગવાયા બાદ આજે આ ગીત મોટાભાગનાં કાર્યક્રમોમાં, ગરબામાં ગવાય છે. આ ગીત ‘સોન કંસારી’ નામની ગુજરાતી ફિલ્મમાં લેવાયું હતું પણ સ્નેહલતા અને ઉપેન્દ્ર ત્રિવેદીની જોડી હોય એવી કદાચ એકે ય ગુજરાતી ફિલ્મ અમે જોઈ હોય એવું યાદ નથી આવતું એટલે ફિલ્મની કથા માંડવાનો અર્થ નથી.

પરંતુ, મહારાષ્ટૃિયન આશાજીના કંઠે પાટણને બદલે ‘પાટન’ ઉચ્ચાર જરા ખટકે. તેમ છતાં એમના અવાજમાં આ સુંદર ગીત સાંભળવું એ એક લહાવો જ. યુ ટ્યુબ પર સર્ચ કરશો તો પહેલાં તો આ ગીતનું કોઈક સુચેતાબહેને ગાયેલું અત્યાધુનિક વર્ઝન જ દેખાશે જેમાં, ‘છેલાજી’ ‘મોંઘી દાટ કારમાંથી ઊતરે છે ને મોડર્ન વેશભૂષા ધરાવતી’ ‘પદમણી’ નાર સિડક્ટિવ વોઈસમાં છેહલાહજી રેએએએ, મારે હાટું પાટણથી પટોડાં મોંઘા લાહવજોહ …જેવું કંઈક ગાય છે. એ તમારે સાંભળવું હોય તો સાંભળજો પણ મૂળ વર્ઝન તો કંઠસ્થ કરી જ લેજો.

અતિ લોકપ્રિય ગીતો જ નવી પેઢીમાં કવર સોન્ગ કે રીમિક્સ તરીકે આવે છે.

નવી પેઢીને ગુજરાતી ગીતો તરફ આકર્ષવા ભલે ગુજરાતી રિમિક્સ કે કવર વર્ઝન થાય પણ બાપલા, યુવા પેઢીમાં આજકાલ ‘ળ’ ને બદલે ‘ડ’ બોલવાની બોલબાલા વધી રહી છે એ કોઈ સુધારે તો સારું. ગુજરાતી ન વાંચી શકતી નવી પેઢીને ભાષા સમજાય એ માટે અંગ્રેજી લિપિમાં લખાતાં ગુજરાતી ગીતોમાં અધકચરા જાણકારો ‘ળ’ ને બદલે ‘ડ’ લખીને આપે અને સમજ્યા વિના ગાયકો ગાઈ નાંખે! તમે આવું ન ગાતાં, પ્લીઝ! ક્યારેક અર્થનો અનર્થ થઈ જાય. એક કાર્યક્રમમાં એક છોકરીએ પેલું જાણીતું ગીત ગાયું, હું તો ગઈ’તી મેળે, મન મળી ગયું એની મેળે મેળામાં … હવે બધી જગ્યાએ એ મેળેને બદલે મેડે ગાતી હતી. તમે જ કહો, એ એમ કહે કે હું તો ગઇ’તી મેડે … તો હવે મેડે ચડીને શું શું ના થાય? અર્થનો અનર્થ થયો કે નહીં? ગીત ગાવામાં સુર-તાલ-લય સાથે ભાષા અને ઉચ્ચારણ પણ એટલાં જ અગત્યનાં છે એ ભૂલવું નહીં.

ચાલો ત્યારે, યુ ટ્યુબ પર તમારો ગીત સાંભળવાનો સમય થઈ ગયો છે. સ્ટે ટ્યુન્ડ! [નીચે તે લિંક આપીએ જ છીએ.]

————————-

છેલાજી રે..

મારે હાટુ પાટણથી પટોળાં મોંઘાં લાવજો ;

એમાં રૂડાં રે મોરલિયા ચિતરાવજો

પાટણથી પટોળાં મોંઘાં લાવજો છેલાજી રે

રંગ રતુંબલ કોર કસુંબલ,

પાલવ પ્રાણ બિછાવજો રે

પાટણથી પટોળાં મોંઘાં લાવજો છેલાજી રે…

ઓલ્યા પાટણ શે’રની રે, મારે થાવું પદમણી નાર,

ઓઢી અંગ પટોળું રે, એની રેલાવું રંગધાર;

હીરે મઢેલા ચૂડલાની જોડ મોંઘી મઢાવજો રે,

પાટણથી પટોળાં મોંઘાં લાવજો છેલાજી રે

ઓલી રંગ નીતરતી રે, મને પામરી ગમતી રે,

એને પહેરતાં પગમાં રે, પાયલ છમછમતી રે;

નથણી લવિંગિયાં ને ઝૂમખાંમાં મોંઘાં મોતી મઢાવજો રે,

પાટણથી પટોળાં મોંઘાં લાવજો છેલાજી રે

—————————

https://www.youtube.com/watch?v=yWknJsnIOzc

સૌજન્ય : ‘લાડલી’ પૂર્તિ, “મુંબઈ સમાચાર”, 05 અૅપ્રિલ 2018

Loading

પ્રાઈવસીના કેટલા ટકા? તમારો પાસવર્ડ આપો, પ્લીઝ!

રાજ ગોસ્વામી|Opinion - Opinion|8 April 2018

પ્રાઈવસી એ તમારી બાપીકી મિલકત છે. એ તમારી આદતો અને તમારા વિચાર-વ્યવહારનો રેકોર્ડ છે. એને સાચવવાનો અધિકાર તમારો છે



અમેરિકાની રિસર્ચ સંસ્થા Pew Research Centre દ્વારા 2014માં 44 દેશોમાં એક સર્વેમાં પૂછવામાં આવ્યું હતું કે, અમેરિકા તમારા દેશના નાગરિકો ઉપર નિગરાની રાખે તો ચાલે કે નહીં. ભારતમાં આ સવાલ આવી રીતે હતો – તમારા મતે, અમેરિકન સરકાર ભારતના નાગરિકો વચ્ચેના વાત-વ્યવહાર પર જાંચ રાખે તો એ યોગ્ય કે અયોગ્ય? ગ્રીસમાં 97 પ્રતિશત લોકોને એ મંજૂર ન હતું.

ચીનમાં 85, ઇઝરાયેલમાં 82, બાંગ્લાદેશમાં 70 અને ખુદ યુ.એસ.માં 47 પ્રતિશત લોકોને એ નામંજૂર હતું. ભારતમાં એ સંખ્યા માત્ર 33 પ્રતિશત હતી. 35 પ્રતિશત ભારતીયોને એમાં કોઈ વાંધો ન હતો. બાકીના લોકોએ આમ કે તેમ, કોઈ ફર્ક પડતો ન હતો. ‘આપણે શું?’ કહેવાવાળા ભારત કરતાં વધુ લોકો માત્ર નાઇજીરિયામાં હતા.


ભારતના લોકો સમૂહમાં, પરિવારોમાં રહેવાવાળા છે. બધાને બધી જ ખબર હોય છે. કશું ખાનગી નથી હોતું. દીવાલોનો, પ્રાઈવસીનો ખયાલ બહુ નવો, અને એકલપંડે લોકોનો છે. તમને જો યાદ હોય તો આધાર નંબરને ફરજિયાત બનવાના નિર્ણય સામે થયેલી અરજીનો વિરોધ કરતાં સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં કહ્યું હતું કે, પ્રાઈવસી એ ભદ્ર (બૌદ્ધિકો અને લેફ્ટિસ્ટ, એવું વાંચો) લોકોની ચિંતા છે. આ સાવ ખોટું નથી.


રોડ-રસ્તા-ટ્રેન-બસમાં લોકો જે રીતે પેશાબ કરવાથી લઈને એકબીજાના નાત-જાત-ધર્મની ખુલ્લેઆમ પંચાત કરે છે તે જોતાં (અમેરિકાના 47 ટકાની સામે) 90 ટકા લોકો ભારત સરકારની નિગરાનીને પણ નિભાવી લે તો ય નવાઈ નહીં. તમે કોઈ કોઈ અગત્યના કામમાં ખૂંપેલા હો, દવાખાનામાં હો, ઑફિસમાં મિટિંગમાં હો અને તમને કોઈ લોન માટે કે ડેબિટ કાર્ડ માટે જે કૉલ આવે છે, અને તમે ‘કૌન બોલ રહા હે, જી?’ જેવા જે નિર્દોષ સવાલો કરો છો, એ તમારા ક્યાંક કોઈકની પાસે પડેલા ડેટાની કમાલ છે. આપણને આ બધું ચાલે છે. એટલા માટે જ, તાજેતરમાં ડેટા-ચોરીનો વિવાદમાં મોટા ભાગના લોકો ‘આપણે કેટલા ટકા?’ એવું વિચારે તો આપણે (એટલે કે ભદ્ર લોકોએ) ટકા રાખવાની જરૂર ખરી? ખરી. એટલા માટે કે બેડરૂમના પડદા ઢાળવા કે ડૉક્ટર સાથે બંધબારણે વાત કરવાની તો ‘કેટલા ટકા’ વાળાને ય ખબર છે, પણ ડિજિટલની દુનિયામાં ખાનગી શું એ તો હવે આ કેમ્બ્રિજ એનાલિટિકાએ ફેસબુકના 5 કરોડ યુઝર્સનો ડેટા ચોરીને ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને જિતાડવામાં ઉપયોગ કર્યો હતો તે, અને કૉંગ્રેસ-મોદીના એપનો ડેટા પણ પરદેશમાં એનાલીસિસ માટે જાય છે તે, બહાર આવ્યું પછી આધારવાળી પેલી ચિંતા આગળ વધી છે.

ડિજિટલ પ્રાઇવસી એટલે શું? આપણે એનો અર્થ એવો કરીએ છીએ કે, ઓનલાઈન વ્યવહાર છૂપો રાખવો એ ડિજિટલ પ્રાઈવસી છે. એ આંશિક સાચું. ડિજિટલ પ્રાઈવસીમાં તમે શું કરો છો એ કરતાં ય તમે કોણ છો એ મહત્ત્વનું છે – એમાં તમારું નામ, જન્મતારીખ, સરનામું, આધાર નંબર, ફોન નંબર વગેરે આવી ગયું. આપણે ઓનલાઈન પર ઘણી પ્રવૃત્તિ કરીએ છીએ. આપણે દવાઓ ચેક કરીએ છીએ, વેકશન માટે જગ્યાઓ, ટ્રાવેલ કંપનીઓ જોઈએ છીએ, સગાં-સંબંધીઓ સાથે સંપર્ક કરીએ છીએ.


તમે જ્યારે પણ વેબસાઈટ્સ ઉપર આંટો મારો, કશુંક વાંચો, ખરીદી કરો, સોશિયલ મીડિયા ઉપર જાવ કે કોઈ એપ્લિકેશન ડાઉનલોડ કરો ત્યારે ડેટા સ્વરૂપે આપણે આપણી હાજરી છોડીને જઈએ છીએ. આ ડેટા એ કંપની ભેગો કરે. આના આધારે તમે કોણ છો અને ઓનલાઈન શું કરો છો, તેનો પ્રોફાઇલ તૈયાર થાય છે.


આવા ડેટાનું વિશ્લેષણ થાય છે, અને એના આધારે માર્કેટિંગ કે જાહેરાતની યોજનાઓ બને છે. હવે તો ડેટા ભેગા કરતી કંપનીઓ પણ છે જે પૈસા લઈને એનું વેચાણ કરે છે. કૉંગ્રેસ પાર્ટીના એપ માટે પણ એવો જ આરોપ મુકાયો કે એના યુઝર્સનો ડેટા બિનસલામત છે, અને એપનું સર્વર સિંગાપોરમાં છે. મોદીના એપ માટે પણ એવી વાત આવી કે એના યુઝર્સની માહિતી અમેરિકન કંપની ‘કલેવર ટેપ’ પાસે એકઠી થાય છે.

આધાર કાર્ડ સામે પણ આવી જ શંકાઓ થાય છે – નાગરિકોનો આ ડેટા કોઈ એક જગ્યાએ હોય તે કેટલો સલામત છે? એ લીક નહીં થાય, એનો ગેરકાયદે ઉપયોગ નહીં થાય, સરકાર ચોક્કસ વિચારધારાવાળા, અનુકૂળ ન હોય તેવા લોકોને પરેશાન કરવા એનો ઉપયોગ નહીં કરે તેની શું ખાતરી? હજુ આના કોઈ જવાબ નથી.


એક દલીલ, ભારત જેવા સમૂહમાં જીવતા દેશોમાં ખાસ, થાય છે કે કંઈ છુપાવા જેવો કારભાર ન હોય તો પછી પ્રાઈવસીની આટલી માથાકૂટ શું કામ? કારણ છે. આપણું કશુંક ને કશુંક છાનું રાખવા જેવું હોય છે. તમે કેટલા રૂપિયા કમાયા, તમને કઈ બીમારી છે, તમારો બેંક એકાઉન્ટ નંબર શું છે, તમે કેટલો ટેક્સ ભર્યો, તમે કોને વોટ આપ્યો, તમે ભગવાનમાં માનો છો કે નહીં વગેરે એવી બાબતો છે જે છૂપી રહેવી જોઈએ. ગોપનીયતા ગલત નથી. સ્વાભાવિક છે. આ એવી બાબતો છે જે તમે ડંકાની ચોટ ઉપર જાહેર ન જ કરો.


એક કિસ્સો હતો, જે આપણે ત્યાં ય હવે અસંભવ નથી. એક છોકરીએ કોટન રોલ, કોઈક લોશન અને વિટામિનની ટીકડીઓ ખરીદી. એના પરથી કંપનીએ એવું તારણ કાઢ્યું કે છોકરી પ્રેગ્નન્ટ છે, અને એને બેબી આઈટમ્સની કૂપનો મોકલવાનું શરૂ કર્યું. મુસીબત એ થઇ કે, એ નાબાલિગ કુંવારી હતી, અને એના બાપાને ફાળ પડી કે એ પેટથી છે. છોકરી અને એનો બાપ બંને બઘવાઈ ગયાં.


મહત્ત્વની વાત એ છે કે, પ્રાઈવસી એ તમારી બાપીકી મિલકત છે. એ તમારી આદતો અને તમારા વિચાર-વ્યવહારનો રેકોર્ડ છે. એને સાચવવાનો કે છુપાવાનો હવાલો અને અધિકાર તમારો છે. સંસ્થાઓ કે લોકો તમારો ડેટા સાચવશે તેવો આંધળો વિશ્વાસ રાખવો એ મૂર્ખામી છે. કેમ્બ્રિજ એનાલિટિકાના કેસમાં 5 કરોડ યુઝર્સની જાણ બહાર એમની વિગતો ફેસબુક ઉપરથી લઇ લેવામાં આવી હતી, અને અમેરિકામાં ટ્રમ્પને જિતાડવામાં વપરાઈ હતી.


એનો એક જ અર્થ થાય કે, સોશિયલ સાઈટ્સ ઉપર કંઇક લખવું, ફોટો શેર કરવો કે લાઇક્સ કરવી એ મફતની મિજબાની નથી. સોશિયલ મીડિયા ઉપર જવાના પૈસા નથી લાગતા, પણ ત્યાં તમારો જે ડેટા જમા થાય છે એ બેશક કીમતી છે, અને એના ખરીદદારો છે, જેમાંથી સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓ કમાણી કરે છે. તમે જેટલી એપ વાપરો છો તે તમારા ફોન નંબર, લોકેશન, તમારા મેસેજ, ફોટા, ઈમેઈલ, લોગ-ઇન વગેરે ભેગું કરતાં રહે છે. સ્માર્ટફોનનો મતલબ જ એ થાય છે.


આ બધું તમારી પ્રાઈવસી હેઠળ આવે છે. પશ્ચિમમાં તો આને સલામત રાખવા સખ્ત પ્રાઈવસી કાનૂનો છે, અને એની તહત જ કેમ્બ્રિજ એનાલિટિકા અને ફેસબુક સામે કાર્યવાહી થવાની છે. ભારતમાં આવા કાનૂન નથી એટલે નિજી જવાબદારી ઔર વધી જાય છે. આપણી ઓનલાઈન નિર્ભરતા દિવસે દિવસે વધવાની છે, ઘટવાની નથી. એટલે ‘મારે કેટલા ટકા? મારે કશું છુપાવા જેવું નથી’ એવું જો તમે માનતા હો તો ઓનલાઈન જીવનમાં છુપાવા જેવું કશું છે કે નહીં, તેના કરતાં કઈ વિગત જાહેર કરવી અને કઈ ન કરવી અને કરવી તો કોની સામે કરવી એ મહત્ત્વનું છે.

બાકી, કશું છુપાવાનું ન હોય તો આ લેખ બહુ સારો હતો એવાં વખાણ કરતો ઈ-મેઇલ મોકલો તો સાથે તમારો પાસવર્ડ પણ મોકલી આપજો ને, પ્લીઝ.

સૌજન્ય : ‘બ્રેકિંગ વ્યૂઝ’ નામક લેખકની સાપ્તાહિક કટાર, ‘રસરંગ’ પૂર્તિ, “સન્ડે ભાસ્કર”, 08 અૅપ્રિલ 2018

Loading

...102030...3,2023,2033,2043,205...3,2103,2203,230...

Search by

Opinion

  • યુદ્ધોન્માદી માહોલ, વસમા પાડોશી અને સંરક્ષણ બજેટ
  • શું ભારતની પ્રજા આવું કરી કે સહી શકશે?
  • સોશિઅલ મીડિયા એન્ટિ-સોશિઅલ છે…?
  • અમેરિકાના હાલ બેહાલ, હાથનાં કર્યા હૈયે વાગ્યાઃ વૈશ્વિક મહાસત્તાનો આત્મવિશ્વાસ જ આત્મઘાતક બન્યો
  • ચલ મન મુંબઈ નગરી—335

Diaspora

  • યુ.કે.માં ડ્રાઇવિંગની પરીક્ષા
  • અમીના પહાડ (1918 – 1973) 
  • છ વર્ષનો લંડન નિવાસ
  • દીપક બારડોલીકરની પુણ્યતિથિએ એમની આત્મકથા(ઉત્તરાર્ધ)ની ચંદ્રકાન્ત બક્ષીએ લખેલી પ્રસ્તાવના.
  • ગાંધીને જાણવા, સમજવાની વાટ

Gandhiana

  • આંતરિક શક્તિ : હિંમત, અંતરાત્માનો અવાજ અને અહિંસક પ્રતિકાર 
  • માનવતાવાદી ત્રિપુટીને સ્મરણાંજલિ 
  • ગાંધી ‘મોહન’માંથી ‘મહાત્મા’ બન્યા, અને આપણે?
  • ગાંધીહત્યાના પડઘા: ગોડસેથી ગોળવલકર સુધી …
  • ગાંધીની હત્યા કોણે કરી, નાથુરામ ગોડસેએ કે ……? 

Poetry

  • વિધ્વંસ
  • કવિ
  • ગઝલ
  • ગઝલ
  • કોઈ અપાવે જો એ બાળપણ પાછું …

Samantar Gujarat

  • ઇન્ટર્નશિપ બાબતે ગુજરાતની યુનિવર્સિટીઓ જરા પણ ગંભીર નથી…
  • હર્ષ સંઘવી, કાયદાનો અમલ કરાવીને સંસ્કારી નેતા બનો : થરાદના નાગરિકો
  • ખાખરેચી સત્યાગ્રહ : 1-8
  • મુસ્લિમો કે આદિવાસીઓના અલગ ચોકા બંધ કરો : સૌને માટે એક જ UCC જરૂરી
  • ભદ્રકાળી માતા કી જય!

English Bazaar Patrika

  • My mother cries on the phone’: TV’s war spectacle leaves Indians in Israel calming frightened families
  • “Why is this happening to me now?” 
  • Letters by Manubhai Pancholi (‘Darshak’)
  • Vimala Thakar : My memories of her grace and glory
  • Economic Condition of Religious Minorities: Quota or Affirmative Action

Profile

  • તપસ્વી સારસ્વત ધીરુભાઈ ઠાકર
  • સરસ્વતીના શ્વેતપદ્મની એક પાંખડી: રામભાઈ બક્ષી 
  • વંચિતોની વાચા : પત્રકાર ઇન્દુકુમાર જાની
  • અમારાં કાલિન્દીતાઈ
  • સ્વતંત્ર ભારતના સેનાની કોકિલાબહેન વ્યાસ

Archives

“Imitation is the sincerest form of flattery that mediocrity can pay to greatness.” – Oscar Wilde

Opinion Team would be indeed flattered and happy to know that you intend to use our content including images, audio and video assets.

Please feel free to use them, but kindly give credit to the Opinion Site or the original author as mentioned on the site.

  • Disclaimer
  • Contact Us
Copyright © Opinion Magazine. All Rights Reserved