Opinion Magazine
Number of visits: 9457739
  •  Home
  • Opinion
    • Opinion
    • Literature
    • Short Stories
    • Photo Stories
    • Cartoon
    • Interview
    • User Feedback
  • English Bazaar Patrika
    • Features
    • OPED
    • Sketches
  • Diaspora
    • Culture
    • Language
    • Literature
    • History
    • Features
    • Reviews
  • Gandhiana
  • Poetry
  • Profile
  • Samantar
    • Samantar Gujarat
    • History
  • Ami Ek Jajabar
    • Mukaam London
  • Sankaliyu
    • Digital Opinion
    • Digital Nireekshak
    • Digital Milap
    • Digital Vishwamanav
    • એક દીવાદાંડી
    • काव्यानंद
  • About us
    • Launch
    • Opinion Online Team
    • Contact Us

What is in the name? : Attempt to stop the usage of ‘India’ by the Government

Ram Puniyani|English Bazaar Patrika - OPED|24 September 2023

Ram Puniyani

Coincidentally after the opposition parties came together to form INDIA (Indian National Democratic Inclusive Alliance), the ruling BJP is desisting from the use of word India in official communiqués and its parent organizations RSS has issued a fatwa that only word Bharat should be used for our country. While inviting the representative’s participants of G 20, the President issued the invitation in the name of ‘Rashtrapati of Bharat’. Since then BJP is on the track of avoiding the use of the word India in all its pronouncements, saying this word smacks of colonial legacy since this word was given to the country by British colonial rulers. Mr. Hemant Biswa Sarma of BJP said that word India is part of the colonial legacy and should be removed.

RSS chief and other functionaries have intensified this message. Speaking at a function at Guwahati Mr. Bhagwat, stated “We must stop using the word India and start using Bharat. At times we use India to make those who speak English understand. This comes as the flow however we must stop using this.” There are attempts to show as if India and Bharat represent different streams of culture and parts of the country. Sometimes these worthies have also been seeing the country in two contrasting components like earlier statement of Bhagwat that ‘Rape takes place in India not in Bharat”. As per his totally false notion, Bhagwat claimed that rapes and gang rapes are restricted to ‘urban India’ with its Western culture and that such ‘things’ do not happen in rural India, where traditional values hold sway. The debate has been propped up again in the context of very pertinent and effective use of the word INDIA for its coalition by opposition parties.

As such the sources of the name of India are multifarious. AS civilizations are not static and things change with time and situation, even the names of continents, kingdoms and countries have transformed. We recall many sources of the two major names of the country. One is Bharat, which is rooted in the holy sources. In some sources we find other names like Jambudweep. This is found in the edicts of Ashoka also. Jambudweep stands for the Southern of the four continents around Meru, the center of these land masses. This is ratified by the Cosmological understanding also.  This Jambudweep (After the Jamun (berry) tree,) includes Maldives, Nepal, Bangla Desh and Pakistan. Similarly Aryavarta is also used for the Ganga basin where the Aryans primarily settled after arrival here.

Reference to Bharat is mostly after the Bharat tribe and the Great King Bharat. In Rig-Veda (18th Hymn, seventh book) there is a mention of Dasrajan’s (Ten Kings) battle against King Sudasa, the king from Bharat tribe. Mahabharata mentions Bharat Chakrvarty (winning emperor) of Bharat dynasty as the ancestor of Kauravas and Pandavas.  Vishnu purana mentions Bharat Vansham, Bharat’s empire which includes today’s Pakistan, Afghanistan, and Iran among others. In Jain literature Bharat Chakravarty is the eldest son of first Jain Tirthankar (Founder).

The other series names are generally around the river Sindhu. Avesta mentions it as Haptahindu. Similarly Vedas at places mention it as Saptasindhu. Achaeminid (Persian) sources mention it as Hindush. Even before this; 4th Century BCE, Megathanese called it India, which transitioned into Greek called it Indike. This was the source of India in times to come. Those saying that it is a colonial legacy are unaware of the complex history of the genesis of the term India and have political motives now in refusing to use the Constitution’s nomenclature ‘India that is Bharat’.

Human civilizations are not static. Rather static civilizations cannot prosper and flourish. This was seen by those who were struggling against the Colonial Forces. That’s how Surendranath Bannerjee used the term, ‘India: Nation in the Making’, Gandhi began his paper ”Young India ”, Ambedkar formed his ‘Indian Labor Party’ and later laid the foundation of ‘Republican Party of India’. Use of the word India is not a colonial legacy in any way, the word was there much before the British East India Company came here for trade and plunder. This word also was used by anti-colonial movements. This is how the country was known in the World.

On the pretext of colonial legacy and Western influence, those wanting to stop usage of this word are deeply opposed also to the values of the transition towards democratic values of Liberty, Equality and Fraternity.  Interestingly till a while ago the same forces used the word, India in abundant measure. Campaigns like ‘Made in India’, ‘Skill India’, and ‘My Clean India’ being few among them. In earlier election rallies also Modi did talk of ‘Vote for India’ times and over again.

‘India that is Bharat’ was a beautiful elaboration of continuity and change. While it retains the glorious aspects of traditions, it opens its arms to the changes which are in tune with times and which lay the foundation for Modern times in India.

Those formulating the Indian Constitution had no allergy to the word Bharat. It was heartily accepted as our soul. They did not think of a binary but conceptualized the reality of the country in modern times. This is very well reflected in the acceptance of the Anthem ‘Jan Gan Man’ by Gurdev Rabindrnath Tagore, which mentions, Bharat Bhagya Vidhata (controller of India’s destiny). In continuation with this Rajiv Gandhi, while dreaming of India of 21st Century, also gave the slogan of ‘Mera Bharat Mahan’ (My Great India, Bharat).

India is also how the World has been recognizing us. Interestingly the first person to oppose the use of India for us was Mohammad Ali Jinnah. Four weeks after we got Independence he wrote to the Governor General of India; Lord Mountbatten, objecting to usage of India for our country. ““It is a pity that for some mysterious reason Hindustan have adopted the word ‘India’ which is certainly misleading and is intended to create confusion.”, As per him India was the joint entity and after partition it ceased to exist. Can one say the present opponents of usage of word India are toeing Jinnah’s line on this matter?

https://rampuniyani.com/what-is-in-the-name/

Loading

મીડિયાને ગોદમાં લેવાનો ઉદ્દેશ્ય માત્ર સત્તાનું રાજકારણ નથી!

રમેશ ઓઝા|Opinion - Opinion|24 September 2023

માનવીએ સમાજની રચના કરી એ પછી સ્થાપિત હિતોએ સમાજનો કબજો લઈ લીધો. માનવી તેમાં વિલીન થતો ગયો. વિલીન નહીં, શરણે થઈ ગયો. આ શરણાગતિનો ઇતિહાસ ઓછામાં ઓછો ત્રણ–ચાર હજાર વરસનો હશે.

રમેશ ઓઝા

ઇન્ડિયા ગઠબંધને ૧૪ ટી.વી. એન્કરોના કાર્યક્રમોમાં પોતાના પ્રવક્તાઓને મોકલવાનું બંધ કરવાનો નિર્ણય લીધો છે. ચાર ટી.વી. ચેનલ સહિત ૧૪ એન્કરોનાં નામ પણ જાહેર કરવામાં આવ્યાં છે. દેખતી રીતે આ નિર્ણય સામે વ્યાપક પ્રતિક્રિયા જોવા મળી રહી છે. એ એન્કરો અને બી.જે.પી.ના નેતાઓ આને લોકતંત્ર પરના હુમલા તરીકે ઓળખાવી રહ્યા છે. એન.ડી.ટી.વી. ચેનલ ગૌતમ અદાણીએ ખરીદી એ પહેલાં લોકતંત્રના પ્રહરીઓ એન.ડી.ટી.વી. પર બી.જે.પી.ના પ્રવક્તાઓને નહોતા મોકલતા. કેમેરાની સાક્ષીએ ગુજરાતના મુખ્ય પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીની ઐતિહાસિક મુલાકાત લેનાર કરણ થાપરના કાર્યક્રમોમાં નહીં જવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો છે, એ કોણ નથી જાણતું? ત્યારે તેમને લોકતંત્રની યાદ નહોતી આવી.

જે ચેનલો અને એન્કરોનો બહિષ્કાર કરવામાં આવ્યો છે એ ગોદી મીડિયા તરીકે ઓળખાય છે અને ગોદી મીડિયાના ચરિત્રથી આખો દેશ પરિચિત છે. રવીશ કુમારે ગોદીમીડિયા શબ્દપ્રયોગ પહેલીવાર વાપર્યો હતો અને હવે એ દેશભરમાં પ્રચલિત થયો છે. તેઓ કોણ છે, તેઓ શું કરે છે, કઈ રીતે કરે છે, કોના માટે કરે છે, શા માટે કરે છે, તેઓ કેમ બચતા રહે છે, કોણ બચાવે છે, સર્વોચ્ચ અદાલતની વારંવારની ટિપ્પણી અને ચેતવણીની કેમ કોઈ અસર નથી થતી એ બધું જ તમે જાણો છે.

અંગ્રેજીમાં ગોદી મીડિયા લેપડોગ (ખોળામાં બેઠેલું કુરકુરિયું) તરીકે ઓળખાય છે. આનો અર્થ એ થયો કે આ બીમારીથી આખું જગત પીડાય છે. આખા જગતમાં ડાહ્યા જનો સમાજને લાગેલા આ ગ્રહણથી કેમ છૂટવું એની જદ્દોજહદ કરી રહ્યા છે. અહીં પણ નાગરિક સમાજે હસ્તક્ષેપ કરવાનું શરૂ કર્યું છે. બ્રિટનમાં નાગરિક સમાજે ‘સ્ટોપ ફન્ડિંગ હેટ’ નામે જીહાદ શરૂ કરી છે. તેઓ કોર્પોરેટ કંપનીઓને અને બીજાઓને સલાહ આપે છે અને હાથ જોડીને સમજાવે છે કે સમાજમાં નફરત ફેલાવાનરાઓને સમાજમાં તિરાડો પાડનારાઓને વિજ્ઞાપન આપવાનું બંધ કરો. નફરત ફેલાવનારાં અખબારો, સામયિકો, ટી.વી. ચેનલો વગેરેને વાંચીને, જોઇને, તેમાં લખીને કે ચર્ચમાં ભાગ લઈને, વિજ્ઞાપન આપીને તેનું પોષણ કરવાનું બંધ કરો. બ્રિટનમાં ધીરે ધીરે તેની અસર જોવા મળી રહી છે. આ સિવાય ફેક્ટચેકર અને મેઈનસ્ટીમ મીડિયાના વિકલ્પે ડીજીટલ મીડિયા શરૂ થયાં છે.

અહીં સવાલ ઉપસ્થિત થાય છે કે શા માટે આ વૈશ્વિક ચિંતાનો વિષય છે? શા માટે આને સમાજને લાગેલા ગ્રહણ તરીકે ઓળખાવવામાં આવે છે? શા માટે ભારતમાં સર્વોચ્ચ અદાલતે વારંવાર આની સામે ચેતવણી આપવી પડે છે અને ચિંતા વ્યક્ત કરવી પડે છે અને સૌથી મહત્ત્વનો સવાલ એ છે કે એ પછી પણ શા માટે તેની સામે કોઈ કારવાઈ કરવામાં આવતી નથી? શા માટે મીડિયાનું નિયમન કરનારા કાયદા, કાયદાઓનું પાલન કરનારાઓ અને નિયમન કરનારી જે તે સંસ્થાઓ કાં તો કાંઈ કરતા નથી અથવા કરી શકતા નથી? કોણ બચાવે છે? માટે તો નાગરિક સમાજે અહીં પણ મેદાનમાં ઉતરવું પડ્યું છે. કાયદાઓ અને નિયમન કરનારી સંસ્થાઓ અસરકારક નથી એટલે બે હાથ જોડીને કરવામાં આવતી સમજાવટ અસરકારક બને એ માટે પ્રયાસ કરવો પડે છે.

જો આ જે તે રાજકીય પક્ષોની હારજીતની રમત હોત અને માત્ર એટલા જ હેતુસર મીડિયાનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો હોત તો તે મોટી ચિંતાનો વિષય ન બનત. ભૂતકાળમાં રાજકીય પક્ષો મીડિયાનો ઉપયોગ કરતા જ હતા. આ કોઈ નવી વાત નથી. પણ અત્યારે જે રીતે અને જે સ્વરૂપમાં મીડિયાનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે એ ચિંતાનો વિષય છે. માટે એને સમાજને લાગેલા ગ્રહણ તરીકે ઓળખાવવામાં આવે છે અને દુનિયાભરમાં અદાલતોને, દૂરનું વિચારી શકનારા ચિંતકોને અને સમાજ માટે સરોકાર ધરાવનારાઓને ઊહાપોહ કરવાની જરૂર પડી છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો મીડિયાનો ઉપયોગ માત્ર સત્તા અને ચૂંટણીકીય હારજીત પૂરતો નથી કરવામાં આવી રહ્યો, પણ રમત ઘણી મોટી છે. જે દેશોમાં ચૂંટણીઓ નથી થતી અને જો થાય છે તો દેખાવ પૂરતી થાય છે એવા દેશોમાં પણ ગોદી મીડિયાને પાળવામાં આવી રહ્યા છે. જે ગોદમાં બેસવા તૈયાર નથી તેવા મીડિયાને સતાવવામાં આવે છે.

શા માટે? કઈ એવી મોટી રમત છે એ જાણવાનો અહીં આ કોલમમાં પ્રયાસ કરવામાં આવશે.  ફોટોગ્રાફીની ભાષામાં વાઈડ એન્ગલમાં એ રમતનાં સ્વરૂપને રજૂ કરવાનો ઈરાદો છે.

માનવીએ સમાજની રચના કરી એ પછી તેણે ધીરે ધીરે પોતાને સમાજમાં વિલીન કરવાનું શરૂ કર્યું હતું. એમાં તેને સમૂહની શક્તિનો અને એ શક્તિ દ્વારા સલામતીનો અનુભવ થતો હતો. એમાંથી સમૂહનું નિયમન કરનારી સંસ્થાઓ વિકસી જેમાં રાજ્યથી લઈને પરિવાર સુધીનો સમાવેશ થાય છે. ધીરે ધીરે બન્યું એવું કે એ સંસ્થાઓ સાથે સ્થાપિત હિતો વિકસ્યાં. બને ત્યાં સુધી સમાજ પરનું પ્રભુત્વ હાથમાંથી ન જવું જોઈએ. બને ત્યાં સુધી પ્રભુત્વ મારા હાથમાં રહેવું જોઈએ, મારા પછી મારાં સંતાનોના હાથમાં રહેવું જોઈએ, મારા ખાનદાનના કે ચોક્કસ કૂળના કે વંશના હાથમાં રહેવું જોઈએ, વગેરે. તેમણે પોતાનું પ્રભુત્વ કે સત્તા ટકાવી રાખવા અનેક પ્રકારની રમતો પ્રયોજી. ચોક્કસ પરિવાર, કૂળ, વંશ કે જ્ઞાતિ પ્રભુત્વ એટલા માટે ધરાવે છે કે તેને ભગવાને પસંદ કર્યા છે. બ્રાહ્મણો ભગવાનના મુખમાંથી જન્મ્યા છે એમ કહેવાય છે ને! ઈશ્વરના વરદાન પછી આવે છે શ્રેષ્ઠતા. પવિત્ર લોહી, શ્રેષ્ઠ કૂળ, શ્રેષ્ઠ ધર્મ કે સંપ્રદાય. એ પછી ભવ્ય ઇતિહાસ. એવો ઇતિહાસ કે કોઈ એ પરિવાર, વંશ, જ્ઞાતિ, ધર્મ, સંપ્રદાય કે આજકાલ હવે રાષ્ટ્ર કે ભૂમિની બરાબરી ન કરી શકે. આખો ઇતિહાસ તેમણે જ લખ્યો હોય અને મનઘડંત હોય. ભવ્ય ઇતિહાસ પછી આવે ભય. જો સમાજનું (પરિવાર, જ્ઞાતિ, પેટા–જ્ઞાતિ, વંશ, ધર્મ, સંપ્રદાય, રાષ્ટ્ર કે પ્રદેશ આધારિત) અંગ બનીને નહીં રહો અને એકલા ચાલવાનું દુસ્સાહસ કરશો તો તમારી સુરક્ષાની જવાબદારી અમારી નહીં. જુઓ સામે દુશ્મનો સંગઠીત છે.

પરિણામે સમાજની રચના કરનારો માનવી સમાજમાં વિલીન થવા લાગ્યો તે ત્યાં સુધી કે તેણે સ્વતંત્ર રીતે વિચારવાનું જ છોડી દીધું. ખાસ લોકો તેના એટલે કે અદના માનવીનાં હિતમાં વિચારે, ખાસ લોકો તેના વતી નિર્ણય લે, ખાસ લોકો “બીજાઓ”થી તેને બચાવે, ખાસ લોકો તેને માટેની મર્યાદાઓ નક્કી કરે, ખાસ લોકો સમાજના, ધર્મના કે રાષ્ટ્રના “વ્યાપક હિત”માં તેને ચોક્કસ રીતે પ્રેરિત કરે, ખાસ લોકો “વ્યાપક હિત”માં તેની બલી ચડાવે અને આજકાલના યુગમાં તો હવે ખાસ લોકો તેણે ઉત્પાદિત કરેલી ચીજનું બજારમાં મૂલ્ય નક્કી કરે. બધું જ “વ્યાપક હિત”માં. અંગત હિત વિષે અદના માનવીએ તો વિચારવાનું પણ નહીં અને જે વિચારે તેને ધર્મદ્રોહીથી લઈને દેશદ્રોહી સુધીનાં લેબલ લગાડી શકાય.

ટૂંકમાં માનવીએ સમાજની રચના કરી એ પછી સ્થાપિત હિતોએ સમાજનો કબજો લઈ લીધો અને માનવી તેમાં વિલીન થતો ગયો. વિલીન પણ નહીં, શરણે થઈ ગયો. વ્યક્તિની શરણાગતીનો ઇતિહાસ ઓછામાં ઓછો ત્રણ-ચાર હજાર વરસનો હશે. બધું જ નિયમસર, ધોરણસર, શાસ્ત્રોક્ત રીતે, ધર્મમર્યાદામાં, પરંપરા મુજબ ચાલતું હતું. ક્યાં ય કશો અવાજ કે ઊંહકારો નહોતો. કોઈ લાઈન તોડતું નહોતું.

એમાં એક દિવસ એવું બન્યું કે યુરોપમાં સમયે કરવટ બદલી. શું બન્યું એની વાત હવે પછી.

પ્રગટ : ‘કારણ તારણ’, નામક લેખકની કટાર, ‘રસ રંગ પૂર્તિ’, “દિવ્ય ભાસ્કર”, 24 સપ્ટેમ્બર 2023

Loading

આપણા હૈયા લગી રેલાતું ‘શાહીનું ટીપું’

કિશોર વ્યાસ|Opinion - Literature|24 September 2023

વાંચન થાળ

બીજલ પ્રકાશન, ૧૦૩, યોગી સૃષ્ટિ એપાર્ટમેન્ટ, ઐશ્વર્ય ફ્લેટ્સ સામે, વહાણવટી માતાના મંદિર પાસે, ઓઢવપુરા રોડ, ઈલોરા પાર્ક, વડોદરા-૩૯૦ ૦૨૩. 

શાહીનું ટીપું (કાવ્યસંગ્રહ) – રમણીક સોમેશ્વર, પ્ર.આ. ૨૦૧૦, ડેમી, પૃ.૧૨૭, કિં. રૂ. ૧૩૦.

રમણીક સોમેશ્વર (૧૯૫૧) આપણા ખ્યાત કવિઓમાંના એક છે. ‘તમે ઉકેલો ભેદ’ (૧૯૯૬) જેવા કાવ્યસંગ્રહ પછી તેઓ સાતત્યપૂર્વક લખતા, વાંચતા, વિચારતા રહ્યા છે. તેઓ ‘જળગીત’ જેવો અનુવાદ આપે કે લા.ઠા. સાથેનો પત્રસંવાદ રચે. ‘પત્ર-લાભ’ (૨૦૧૬) એ બધું ઝીણી નજરે જોવા-પામવાનું વાચકને ગમે એવું હોય છે. ‘શાહીનું ટીપું’ (૨૦૧૯) જેવા સંગ્રહની રચના જુઓ :

ચણીબોર મેં જોયાં

વગડે

લાલલાલ

સૂરજની સામે

ઝઝૂમતાં એ

સૂરજ :

જાણે ચણીબોર કો

અટવાયેલું ઝાડી વચ્ચે (પૃ. ૪૨)

આ રચનામાં ચણીબોર અને સૂર્ય સામસામાં ને એક થઈ જતાંનો કવિ અનુભવ રચે છે. અછાંદસમાં અનિયમિત લયનાં આવર્તનો જ નહીં, ક્યારેક એક એક શબ્દનાં પગથિયાં રચીને ટૂંકા પદવિન્યાસથી અસિદ્ધ લયને કવિ કારગત બનાવતો હોય છે. અહીં વગડે મેં ચણીબોર જોયાં એમ કહેવાને બદલે ચણીબોરને કવિએ આગળ કર્યાં છે કેમ કે કાવ્યનું કેન્દ્ર ચણીબોર આસપાસની લીલા છે. આથી ‘ચણીબોર મેં જોયાં’ જેવા છુપાયેલા પ્રશ્નાર્થનો ઉત્તર ‘વગડે’ એમ આપીને ચણીબોર સાથેનો મુકાબલો કવિએ રચ્યો છે. ચણીબોરને સૂરજની સામે ઝઝૂમતાં કલ્પીને સૂરજ જ જાણે ઝાડી વચ્ચે અટવાયેલું ચણીબોરની કલ્પના અવકાશનો વિસ્તાર સાધી આપનાર બને છે, તો અંગૂઠે તર્જની ટેકવી લખોટીની જેમ-થી શરૂ થતા કાવ્યમાં બાળરમત સાથે કવિએ કાવ્યલીલા મૂકી છે.

કવિ પેલી મોઈદાંડિયાથી રમાતી રમતમાં આવતી ગબીનો સંકેત રચીને ઉત્તમ કવિતા માટે ભાવિ તાકે છે તો આ ગબીને જ. ગબી ભલે દૂર દૂર થતી જાય પણ કવિ સમાધાન કરતો નથી. એક વેળાએ તો એ ગબીમાં પોતે રચેલા શબ્દને મૂકી આપશે જ, એ કવિ-પુરુષાર્થ પણ પાછળ ઢંકાયેલો આવે છે. અહીં ઘણી ટૂંકી રચનાઓ કવિએ આપી છે પણ એ રચનાઓમાં તાજગીસભર કલ્પના છે. ‘પહાડ’ જેવી રચનામાં શબ્દની કરકસર ધ્યાન ખેંચે એવી છે. ‘વરસે ને ઝીલી લે પહાડો. ઝીલે ને વહાવી દે’ (પૃ.૩૭). એમ કહેતાં કહેતાં કવિ લથબથ ખીણોને સ્મરે છે, પરંતુ આ સઘળું થયા પછી કવિ ‘પહાડ સદાયે કોરા’ કહીને જે ચમત્કાર સર્જે છે એ આસ્વાદ્ય બની રહે છે.

કવિ પતંગિયાંનાં જે કેટલાંક દૃશ્યો આપે છે એમાં પણ ભરપૂર કવિકર્મ દેખા દે છે. પતંગિયું જ્યાં કવિના ખભા પર આવીને જરા બેઠું કે સમુદ્રો હિલોળે ચઢ્યા ! પતંગિયું આ પરાગરજ લઈ ચાલ્યું, આખું જંગલ એની પાંખે … જેવી રચનાઓમાં પ્રકૃતિ સાથે ભળી જતું પરમ સ્વરૂપ આપણે અનુભવી શકીએ. કવિએ પ્રકૃતિનાં પરિમાણો જેમ કે રણ, દરિયા કાંઠે સૂર્યાસ્ત, બપોરને જે વૈવિધ્યથી ને નોખી ભાતે જોયાં છે એ ભાવકને માટે એક આનંદનો પર્યાય બની રહે એમ છે. ‘બિલાડીનું બચ્ચું’ જેવી રચના ઘણી પ્રભાવક છે. હેમીંગ્વેની ‘કેટ ઈન ધ રેઈન’ યાદ આવી જાય. ‘એ ખોતરે છે એના ઝીણા નખથી ખૂણામાં પડેલું અંધારું કે ક્યારેક ચાટે છે જીભથી અહીંતહીં ઢોળાયેલી ચાંદની’(પૃ.૭૪)માં જે કલ્પન છે એ સ્મરણમાં રહી જાય એવું છે. દાદી, માતાનાં કાવ્યો પણ એવાં જ માતબર બન્યાં છે. આ કવિની કવિતામાં પ્રગટ થતાં આવતાં ભાવસભર ચિત્રાંકનો, પ્રકૃતિને સૂક્ષ્મતાથી જોવાની દૃષ્ટિ, અનાગતને પામવાની ઝંખના, ભાષાને પ્રયોજવાનું કૌશલ અને નવતર આ સંગ્રહને કેવળ સર્જન દિશા તરફ સ્થિર કરી રાખવાને બદલે ચોપાસથી જોવા માણવાની તક રચે છે. ‘શાહીનું ટીપું’ કોરા કાગળમાં જ રહી પડવાને બદલે છેક આપણા હૈયા લગી રેલાય છે.

સૌજન્ય : “ભૂમિપુત્ર”, 01 સપ્ટેમ્બર 2023; પૃ. 23

Loading

...102030...843844845846...850860870...

Search by

Opinion

  • કાનાની બાંસુરી
  • નબુમા, ગરબો સ્થાપવા આવોને !
  • ‘ફૂલ નહીં તો ફૂલની પાંખડી’ પણ હવે લાખોની થઈ ગઈ છે…..
  • લશ્કર એ કોઈ પવિત્ર ગાય નથી
  • ગરબા-રાસનો સૌથી મોટો સંગ્રહ

Diaspora

  • ઉત્તમ શાળાઓ જ દેશને મહાન બનાવી શકે !
  • ૧લી મે કામદાર દિન નિમિત્તે બ્રિટનની મજૂર ચળવળનું એક અવિસ્મરણીય નામ – જયા દેસાઈ
  • પ્રવાસમાં શું અનુભવ્યું?
  • એક બાળકની સંવેદના કેવું પરિણામ લાવે છે તેનું આ ઉદાહરણ છે !
  • ઓમાહા શહેર અનોખું છે અને તેના લોકો પણ !

Gandhiana

  • અમારાં કાલિન્દીતાઈ
  • સ્વરાજ પછી ગાંધીજીએ ઉપવાસ કેમ કરવા પડ્યા?
  • કચ્છમાં ગાંધીનું પુનરાગમન !
  • સ્વતંત્ર ભારતના સેનાની કોકિલાબહેન વ્યાસ
  • અગ્નિકુંડ અને તેમાં ઊગેલું ગુલાબ

Poetry

  • બણગાં ફૂંકો ..
  • ગણપતિ બોલે છે …
  • એણે લખ્યું અને મેં બોલ્યું
  • આઝાદીનું ગીત 
  • પુસ્તકની મનોવ્યથા—

Samantar Gujarat

  • ખાખરેચી સત્યાગ્રહ : 1-8
  • મુસ્લિમો કે આદિવાસીઓના અલગ ચોકા બંધ કરો : સૌને માટે એક જ UCC જરૂરી
  • ભદ્રકાળી માતા કી જય!
  • ગુજરાતી અને ગુજરાતીઓ … 
  • છીછરાપણાનો આપણને રાજરોગ વળગ્યો છે … 

English Bazaar Patrika

  • Letters by Manubhai Pancholi (‘Darshak’)
  • Vimala Thakar : My memories of her grace and glory
  • Economic Condition of Religious Minorities: Quota or Affirmative Action
  • To whom does this land belong?
  • Attempts to Undermine Gandhi’s Contribution to Freedom Movement: Musings on Gandhi’s Martyrdom Day

Profile

  • અમારાં કાલિન્દીતાઈ
  • સ્વતંત્ર ભારતના સેનાની કોકિલાબહેન વ્યાસ
  • જયંત વિષ્ણુ નારળીકરઃ­ એક શ્રદ્ધાંજલિ
  • સાહિત્ય અને સંગીતનો ‘સ’ ઘૂંટાવનાર ગુરુ: પિનુભાઈ 
  • સમાજસેવા માટે સમર્પિત : કૃષ્ણવદન જોષી

Archives

“Imitation is the sincerest form of flattery that mediocrity can pay to greatness.” – Oscar Wilde

Opinion Team would be indeed flattered and happy to know that you intend to use our content including images, audio and video assets.

Please feel free to use them, but kindly give credit to the Opinion Site or the original author as mentioned on the site.

  • Disclaimer
  • Contact Us
Copyright © Opinion Magazine. All Rights Reserved