Opinion Magazine
Number of visits: 9456726
  •  Home
  • Opinion
    • Opinion
    • Literature
    • Short Stories
    • Photo Stories
    • Cartoon
    • Interview
    • User Feedback
  • English Bazaar Patrika
    • Features
    • OPED
    • Sketches
  • Diaspora
    • Culture
    • Language
    • Literature
    • History
    • Features
    • Reviews
  • Gandhiana
  • Poetry
  • Profile
  • Samantar
    • Samantar Gujarat
    • History
  • Ami Ek Jajabar
    • Mukaam London
  • Sankaliyu
    • Digital Opinion
    • Digital Nireekshak
    • Digital Milap
    • Digital Vishwamanav
    • એક દીવાદાંડી
    • काव्यानंद
  • About us
    • Launch
    • Opinion Online Team
    • Contact Us

દીપોત્સવ અને નૂતન વર્ષ : હર્ષ કે સંઘર્ષ …

રવીન્દ્ર પારેખ|Opinion - Opinion|1 November 2024

રવીન્દ્ર પારેખ

સૌ પ્રથમ તો દિવાળી અને નૂતન વર્ષનાં સૌને અઢળક અભિનંદનો. આવનારું વર્ષ સૌને શાંતિ અર્પે તેવી શુભેચ્છાઓ, કારણ બધું છતાં, મનની શાંતિ નથી, તે સૌ કોઈ અનુભવે છે. અભિનંદનો ને શુભેચ્છાઓમાં કેટલી સચ્ચાઈ છે તે પણ આપણે જાણીએ છીએ. કેટલું બધું કહેવા ખાતર કહીએ છીએ ને કરવા ખાતર કરીએ છીએ. એમાં આપણે નથી. હકીકત એ છે કે હવે શબ્દોનું ઉધાર ઉછીનું જ આપણને ખપે છે. સામેવાળાને આપણે ઉત્તમ મેસેજ મોકલીએ છીએ, પણ તે આપણો નથી. આપણે તો ઘણુંખરું ફોરવર્ડ જ કરીએ છીએ. એ આપણી લાગણી નથી, બીજાની, બીજાને મોકલીએ છીએ. આપણું ઘણું બધું નકલી છે ને એ અસલી હોય તેમ માનીએ છીએ. આટલી સગવડો, આટલી ટેકનોલોજી પછી આપણે વધુ ક્રિએટિવ બનવા જોઈતા હતા, પણ વધુ પરોપજીવી બન્યા હોઈએ એવું લાગે છે. એવું નથી કે બધું જ નબળું કે ખરાબ છે. સારું પણ છે જ !

વડા પ્રધાન પ્રોજેક્ટ્સ પર પ્રોજેક્ટ્સ અર્પણ કરતા જ રહે છે. 80 કરોડથી વધુ લોકોને મફત અનાજ અપાય એ નાની વાત નથી. બેટી પઢાઓ, બેટી બચાઓ-નું સૂત્ર પોકારાતું રહે છે, 70+ વૃદ્ધોને આયુષ્યમાન યોજનાનો લાભ આપવો શરૂ થઈ રહ્યો છે, પણ ઉચાટ અને બફાટ ઘટતા નથી. રાજકીય પક્ષોને સત્તા સિવાય બીજી કોઈ પ્રાયોરિટી નથી. પક્ષોમાં આંતરિક અશાંતિ જનહિતને છેલ્લે પણ ન રહેવા દે એ સ્થિતિ છે.

એ ખરું કે સમયમાં પાછળ જોઈ શકાય છે, પણ જઈ શકાતું નથી, છતાં પાછળ જોવાનું ગમે છે. મહોલ્લાઓની જુદી જ રોનક દિવાળીમાં હતી. રંગોળી ત્યારે રસ્તા પર, ઓટલા પર, રૂમમાં થતી. રૂમ ભરાઈ જાય એટલો મોટો સાથિયો કરોઠી ને રંગોથી થતો. રંગોળી સ્પર્ધાઓ થતી. ઇનામો મળતાં. હવે તૈયાર સ્ટિકર્સ જ રંગોળીની ગરજ સારે છે. ઘરની સામગ્રી બેકરીમાં આપીને નાનખટાઈ પડાવવાનો ને માથે નાનખટાઈનો ડબ્બો મૂકી ઘરે આવવાનો રોમાંચ હવે આઉટડેટેડ થઈ ગયો છે. આમ તો ઘરની બહાર લાઇટ ભાગ્યે જ થતી, પણ દિવાળી વખતે રંગીન રોશની બહાર કઢાતી. મહોલ્લાઓ સાથિયા જોવા બહાર પડતા. મોડી રાત સુધી શેરીઓ ઝગમગતી રહેતી. હવે તૈયાર ઇલેક્ટ્રિક તોરણોથી ઘર ઝગમગે છે. ઘારી-ઘૂઘરા-થાપડા ઘરોમાં બનતાં. તળાતી ઘારીની મીઠાશથી નાક ગળ્યું થઈ જતું. હવે શોપિંગ મોલ એ બધું પૂરું પાડે છે. ખાવાનું હોટેલોમાં થયું એટલે ઘણાં રસોડાં ટાઢાં પડી ગયાં છે. કલાકો પછી હોટેલોમાં નંબર લાગે છે ને ઢોસા-પિઝા-પંજાબી-કોન્ટિનેન્ટલ ઝાપટીને ઘરો ફરી મોબાઇલમાં વ્યસ્ત થઈ જાય છે.

કોણ જાણે કેમ પણ કારણ વગર બિઝી રહેવાની એટલી સ્પર્ધાઓ આપણે ઊભી કરી છે કે વ્યસ્તતા જ સહજતા હોય એમ લાગે. કામ કૈં નથી, પણ વ્યસ્ત બધાં જ છે, એ જાણવું હોય તો મોબાઈલની પ્રવૃત્તિઓ ચકાસી લેવા જેવી છે. મેસેજમાં પ્રગટેલા દીવાઓ અજવાળું નથી આપતા, તો ય ફોરવર્ડ કરતાં રહીએ છીએ. આપણે પ્રાસંગિક થઈ ગયા છીએ. ઉત્સાહ-ઉમંગ હોય, એમાં જીવ હોય તો આપણો અભાવ પણ સામેવાળાને પહોંચશે ને એવું નહીં હોય તો બધું પહોંચાડવા છતાં આપણો કોઈ ભાવ સામે નહીં પહોંચે તે નક્કી છે. આપણે કોઈને હોલવાયેલા દીવા મોકલીએ છીએ? નથી મોકલતા. કારણ, અજવાળું પહોંચે, અંધકાર પહોંચાડી શકાતો નથી. તે તો ઈશ્વરની જેમ અપ્રગટ જ રહે છે. સાચું એ છે કે આપણે દીવા પ્રગટ કરીને અંધકાર ઢાંકતા રહીએ છીએ.

ભગવાન રામચંદ્ર અયોધ્યામાં બાળ સ્વરૂપે બિરાજ્યા એનો પહેલો દીપોત્સવ આનંદદાયી જ હોય, પણ એનું સૌમ્ય તેજ આપણને કેમ નથી સ્પર્શતું તેનું આશ્ચર્ય છે. ભગવાન કદી લાખો દીવડાના તેજે ન ઓળખાય. એમનું પોતાનું તેજ ઓછું છે કે 25 લાખ દીવડાના તેજમાં ઓળખાવવા પડે? પણ આપણને ભક્તિ કરતાં રેકોર્ડ કરવામાં રસ વધારે છે. મીડિયા પણ 25 લાખ દીવા કે 28 લાખ દીવામાં અટવાય છે. દીવા પ્રગટવાથી રેકોર્ડ થતો હોય તેનો તો શો વાંધો હોય, પણ રેકોર્ડ માટેના દીવાથી ભગવાન પ્રસન્ન થાય એવું લાગે છે?

અગ્નિની શોધ થઈ ને દીવા-આરતી પ્રગટાવવાનું મુહૂર્ત નીકળ્યું, પણ અગ્નિ ઉજાળે છે, તેમ બાળે પણ છે. અગ્નિ વગર પણ અજવાળું તો હતું જ. રાત્રિના સઘન અંધકારમાં પણ માણસ સાવ અંધારામાં નથી રહ્યો. ચંદ્ર, તારાઓએ પણ મનુષ્યને ઠંડું તેજ આપ્યું જ છે. સમય જતાં આપણને તીવ્ર અજવાળાંનો લોભ જાગ્યો. ઇલેક્ટ્રિસિટીએ આપણા એ અભરખા પણ પૂરા કર્યા. આજે તો રોશની પાછળ આપણે બેફામ ખર્ચ કરીએ છીએ. લગ્નો, ઉત્સવોમાં એટલી વીજળી આપણે ખર્ચીએ છીએ કે છેવટે અંધારું જ હાથમાં આવે છે. એ અંધકાર કેટલો કીમતી છે તે આપણી ઊંઘ નક્કી કરી આપે છે. એવું ન હોત તો ઊંઘવા માટે ઘરોએ બત્તી બંધ કરી ન હોત !

આજે તો ઘણાં પૂજા અને અનુષ્ઠાનોમાં વ્યસ્ત હશે, ત્યારે થોડું આપણે વિષે પણ વિચારીએ. બન્યું છે એવું કે હવે આપણે વિષે માધ્યમો વિચારે છે ને માર્ગદર્શકની ભૂમિકા ભજવે છે. શું પહેરવું, શું ખાવું, શું ન ખાવું, કયો ઉપવાસ કરવો કે કોની માળા ફેરવવી કે કયા પ્રવાસે જવું, જેવું ઘણું મીડિયા નક્કી કરી આપે છે. ક્યારેક તો આપણું પૂરું કરતાં હોય તેમ માધ્યમો ધમકાવતાં પણ રહે છે – પૂજા કેમ કરવી તે જાણી લો, આમ નહીં કરો તો તેમ થશે, અમુક તો ખવાય જ નહીં – જેવું મીડિયા બોલતું જ રહે છે. એમાં ચિંતા કરતાં ચેતવણી વધારે છે. આપણે બદલે હવે AI જીવવાનું હોય તેમ તેની સૂચનાઓ સર્વોપરી થવા લાગી છે. AI ઉપયોગી છે, એની ના નથી, પણ માણસને બાજુ પર મૂકીને, AIનું વર્ચસ્વ સ્વીકારવાનું જરૂરી કેટલું તે વિચારવાનું રહે. કોઈ પણ ટેકનોલોજી માણસની મદદમાં હોય, માણસ ટેકનોલોજીની મદદમાં હોય તો તેનો અર્થ ખરો? છતાં, ટેકનોલોજી સાથે પાનાં પાડવાનું પણ માણસે શીખી લેવાનું રહે. બધું જ માણસ જાતની ભલાઈ માટે છે, પણ માણસ જ તેનો કેવી રીતે ગેરલાભ લેવો તે બરાબર જાણે છે.

એ ટેકનોલોજીના દુરુપયોગનું જ પરિણામ છે કે ડિજિટલ ઇન્ડિયામાં ઓનલાઈન એરેસ્ટથી એક વર્ગ ભયંકર રીતે ત્રસ્ત છે. 10 મહિનામાં ડિજિટલ આતંકની 6 હજાર ફરિયાદ મળી છે. ફરિયાદો થાય છે, કેસ ચાલે છે, સજા થાય છે, પણ ગેંગ રેપ, દુષ્કર્મ, છેડતીનો છેડો આવતો નથી. સ્ત્રી સશક્તીકરણ અપવાદ રૂપે થતું હશે, પણ પરિણામો અનેક પ્રકારનાં શોષણમાં આવે છે. લગ્નેતર સંબંધો વધ્યા છે ને તેમાં ય વાત હત્યા, આત્મહત્યા સુધી પહોંચી છે.

અણુની શોધ માણસ જાતનાં હિતમાં થઈ, પણ અણુબોમ્બ તેનાં અહિત માટે પણ વપરાયો. આપણે બબ્બે વિશ્વયુદ્ધો જોયાં, વેઠ્યાં છે. એટલું ઓછું હોય તેમ વિશ્વ, યુદ્ધથી હજી પરવારતું નથી. રશિયા-યુક્રેન, ઈઝરાયેલ-ઈરાન સામસામે આવી ગયાં છે. યુદ્ધથી કોઈનું કલ્યાણ નથી, પણ યુદ્ધમાં જ કલ્યાણ હોવાનું યુદ્ધખોર દેશો માની રહ્યા છે. અહીં અજવાળું છે, તે દિવાળીનું નથી, હોળીનું છે. અહીં ઊઠતા ભડકા શસ્ત્રોના છે, આક્રમણના છે.

આમ તો બે દેશો વચ્ચે ચાલતું યુદ્ધ બંને દેશોની પ્રજા વચ્ચેનું પણ છે, પણ મોટે ભાગની પ્રજા યુદ્ધનાં પરિણામોથી બેખબર હોય છે. ખરેખર તો બે દેશના નેતાઓની મહત્ત્વાકાંક્ષા યુદ્ધને નિમંત્રણ આપે છે ને બંને દેશ એકબીજાના શત્રુ થઈને લડે છે. કોઈ એક દેશ કદાચ જીતે તો પણ, થોડું થોડું હારે તો છે – બંને દેશો. જીતે તે દેશના સૈનિકો પણ મરે છે. એ એવા જીવો છે જે કદી ફરી એ વેશે ધરતી પર આવતા નથી. હવેનાં યુદ્ધની વિશેષતા એ છે કે તેમાં માત્ર સૈનિકો જ નથી મરતા, નાગરિકો પણ ભડકો થઈ જાય છે. બંને દેશના નાગરિકો કોઈ વાંક વગર ભડકો થતા રહે છે ને પારાવાર પીડા તો એ બાળકો માટે થાય છે, જેને ખબર જ નથી, યુદ્ધ શું છે ને કોણ કોની સામે લડે છે? પોતે, પોતાની જાણ બહાર કોનો શત્રુ થઈ ઊઠે છે, એની કશી જ સમજ વગર બાળકો લાશ થઈ જાય છે. જેણે જીવન શરૂ પણ કર્યું નથી તેને મોતનો એવો પરિચય મળી જાય છે કે બીજા કશાનો કોઈ પરિચય પછી રહેતો નથી. આ બધું કોની મહત્ત્વાકાંક્ષા સંતોષવા થાય છે, એની પણ એ કુમળા જીવોને ખબર હોતી નથી. ખરેખર તો કોઈ દેશને યુદ્ધ પરવડવું જ ન જોઈએ, પણ આદમખોર સત્તાધીશો હજારો જીવોને પોતાની ઈચ્છા પર બલિ ચડાવે છે.

ભારત-પાકિસ્તાન યુદ્ધ ચાલતું નથી, પણ સીધો સામનો કરવાની તાકાત નથી એવું પાકિસ્તાન, આતંકી હુમલાઓ વડે ભારતના સૈનિકોનો ભોગ લેતું રહે ને સરકાર લાચારીથી જોઈ રહે એ પણ કેવું? આ સૈનિકો પણ ભારતના જ નાગરિકો છે. તેમને આતંકવાદીઓ, જીવનની પરેજી પળાવે એ કોઈ રીતે ચલાવી ન શકાય. ચીન સાથે વાત સુલેહ પર આવી છે, તે ખરું, પણ વો દિન કહાં કિ …

આવી સ્થિતિમાં થોડો પણ આનંદ ક્યાંક મળે તો તેની રાહ જોવાની રહે, કારણ સુખ તો મળે, મુશ્કેલી જ આનંદની છે …

000

e.mail : ravindra21111946@gmail.com
પ્રગટ : ‘આજકાલ’ નામક લેખકની કટાર, “ધબકાર”, 01 નવેમ્બર 2024

Loading

दो में से क्या तुम्हें चाहिए मोहब्बत, या खौफ और नफरत

राम पुनियानी|Opinion - Opinion|1 November 2024

राम पुनियानी

भारत के औपनिवेशिक विरोधी संघर्ष के दौरान कई तरह के सकारात्मक सामाजिक बदलाव आए. इनमें से एक था ‘हिन्दू-मुस्लिम एकता’ और सभी धर्मों के लोगों की भारतीय के रूप में एक समग्र पहचान का उदय. औपनिवेशिकता-विरोधी राष्ट्रवादी विचारधारा ने इसे प्रोत्साहित किया और इसके सर्वोत्तम प्रतीक थे महात्मा गांधी, जिन्होंने इसकी खातिर अपने खुले सीने पर तीन गोलियों का वार झेला. उन्होंने लिखा था, “हमें केवल समझौता नहीं चाहिए, हमें चाहिए दिलों का मेल जो इस असंदिग्ध  सोच पर आधारित हो कि भारत के हिन्दुओं और मुसलमानों के बीच अटूट एकता के बिना स्वराज कभी न हासिल हो सकने वाला एक सपना बना रहेगा. हिन्दुओं और मुसलमानों में केवल युद्धविराम से काम चलने वाला नहीं है. दोनों के बीच शांति, पस्रासपर भय पर आधारित नहीं होनी चाहिए. यह एक बराबर लोगों के बीच भागीदारी होनी चाहिए, जिसमें दोनों एक दूसरे के धर्मों का सम्मान करें.”

इसके ठीक विपरीत, धर्म के मुखौटा पहने राष्ट्रवादी होने का दावा करने वाली शक्तियां न केवल उपनिवेश विरोधी संघर्ष में शामिल नहीं हुईं वरन् उन्होंने घृणा और विभाजन के बीज बोए और उन्हें खाद-पानी दिया. आरएसएस के द्वितीय सरसंघचालक गोलवलकर ने लिखा, “जर्मन नस्ल का गौरव आजकल चर्चा का विषय है. अपनी नस्ल की शुद्धता और संस्कृति कायम रखने के लिए जर्मनी ने दुनिया को चौंकाते हुए देश से यहूदियों का सफाया कर दिया. यहां अपनी नस्ल का आत्मगौरव की सर्वोच्च भावना प्रदर्शित की गई. जर्मनी ने हमें यह भी दिखाया कि कैसे मूलभूत मतभेदों वाली नस्लों और संस्कृतियों का मिलन लगभग असंभव होता है, यह हिंदुस्तान के लिए एक समझने वाली और इससे लाभान्वित होने वाली बात है” (व्ही, ऑर अवर नेशनहुड डिफाइंड, भारत पब्लिकेशन, नागपुर,1939). इसी सोच के चलते आरएसएस ने भारत में मुसलमानों और ईसाईयों के विरूद्ध घृणा फैलाने का अभियान चलाया.

यह अभियान कई दशकों तक अधिक जोर नहीं पकड़ सका लेकिन वर्तमान समय में यह आम सामाजिक सोच का अहम् हिस्सा  बनकर उभरा है, जिसके नतीजे में मुस्लिम-विरोधी हिंसा, उन्हें डराने,उनकी लिंचिंग करने और कई अन्य तरीकों से उन्हें सताने और नुकसान पहुंचाने का अंतहीन सिलसिला जारी है. इसके चलते समाज में वे अलग-थलग होकर सीमित दायरों में सिमट गए हैं और उनके दूसरे दर्जे का नागरिक बन जाने के हालात उत्पन्न हो गए हैं. यह प्रक्रिया अभी भी जारी है और भाजपा-आरएसएस के कई नेता नए-नए तरीक खोज कर घृणा को और गहरा करने में जुटे हुए हैं. वे जुबान पर आसानी से चढ़ने वाले नारों का इस्तेमाल कर मुसलमानों का दानवीकरण कर रहे हैं. “उन्हें उनके कपड़ों से पहचाना जा सकता है, श्मशान-कब्रिस्तान और विभिन्न प्रकार के जिहादों की बात –  वोट जिहाद जिनमें सबसे ताजा है – आदि-आदि के एक लंबी सूची है. ऊपर से उसके दो शीर्षस्थ नेताओं ने वर्तमान दौर में इस प्रक्रिया को शिखर पर पहुंचा दिया है.

इनमें से एक हैं गिरिराज सिंह, जो नफरत फैलाने वाले गिरोह के प्रमुख नेताओं में से एक हैं. हाल में उन्होंने कहा, “यदि एक मुस्लिम/घुसपैठिया तुम्हें एक तमाचा मारे, तो सबको मिलकर उसे 100 तमाचे मारने चाहिए…घर में एक तलवार, एक भाला और एक त्रिशूल रखो, उसकी पूजा करो, और यदि कोई आए, तो उससे अपनी रक्षा के लिए इनका इस्तेमाल करो….”

प्रसंगवश हमें राष्ट्रपिता याद आते हैं, जिन्होंने कहा था कि यदि कोई तुम्हें एक गाल पर तमाचा मारे तो तुम दूसरा गाल सामने कर दो. मैत्री और प्रेम गांधीजी की भारतीय राष्ट्रवाद की विचारधारा के दो अहम् भाग थे लेकिन हिंदू राष्ट्रवाद हिंसा और नफरत भड़काकर इसके ठीक विपरीत दिशा में काम कर रहा है. मैत्री में कमी और नफरत में बढ़ोत्तरी की यह प्रक्रिया साम्प्रदायिक राष्ट्रवाद की राजनीति के समानांतर चलती रही है, विशेषकर बाबरी मस्जिद के ढहाए जाने और उसके बाद चलाए गए कई विभाजक अभियानों के दौरान. केन्द्र में भाजपा के सत्ता में आने के बाद से आरएसएस से जुड़े विभिन्न संगठनों और विभाजक राष्ट्रवाद के मैदानी कार्यकताओं को यह लगने लगा कि वे बिना किसी डर के मनमानी कर सकते हैं.

लगभग इसी समय समाज को विभाजित करने वाले एक और नेता योगी आदित्यनाथ, जो बुलडोजर (अ)न्याय के प्रणेता हैं, ने भी ‘बटेंगे तो कटेंगे’ का नारा बुलंद किया है जिसका अर्थ है कि यदि हिंदू बंटे तो उनका कत्लेआम कर दिया जाएगा. इस नारे के कई आयाम हैं और हिंदू राष्ट्रवाद के शीर्षस्थ संगठन ने इसे अनुमोदित कर दिया है. “राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ ने शनिवार (26 अक्टूबर, 2024) को उत्तरप्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ की विवादस्पद टिप्पणी – “बटेंगे तो कटेंगे” जिसके जरिए उन्होंने दावा किया कि यदि हिंदू बंटे तो मारे जाएंगे,  का समर्थन कर दिया. आरएसएस के महासचिव दत्तात्रेय होसबोले ने कहा कि हिंदुओं की एकता का आव्हान करने वाला यह नारा हमेशा से संघ का संकल्प रहा है.”

इसके कई पहलू हैं. पहला यह कि आरएसएस के रणनीतिकार यह मानते हैं कि पिछले लोकसभा चुनाव में भाजपा के कमजोर प्रदर्शन की वजह यह थी कि दलित मतदाताओें का झुकाव इंडिया गठबंधन की ओर हो गया था जो सामाजिक न्याय की अवधारणा के पक्ष में दृढ़ता से खड़ा था और जिसने जाति आधारित जनगणना का समर्थन किया था. लेकिन यदि दलित और अन्य पिछड़े वर्ग इंडिया गठबंधन के साथ हो लेते हैं तो हिंदुओं का कत्लेआम किसके द्वारा किया जाएगा? इस नारे के अनुसार ऐसा मुसलमान करेंगे. लेकिन, इसके विपरीत पिछले 75 सालों से तो उन्हें उनके हाल पर छोड़ दिया गया है. संघ परिवार यहां 2024 में हुए जनांदोलन के बाद बांग्लादेश में हुई हिंदुओं की दुदर्शा का अप्रासंगिक मुद्दा भी उठा सकता है. पाकिस्तान तो हिंदुओं की दुर्दशा का ढोल पीटने के लिए हमेशा  से एक सदाबहार उदाहरण रहा ही है.

सभी भारतीयों का एक होना स्वतंत्रता आंदोलन का मुख्य बिंदु था. उपनिवेश विरोधी संघर्ष में भारतीयता हमारी एकता का प्रमुख आधार थी जो हमारे संविधान में भी प्रतिबिंबित होता है. 20वीं सदी के महानतम हिंदू, गांधी ने कभी हिंदुओं की एकता की बात नहीं कही. न ही मौलाना आजाद और खान अब्दुल गफ्फार खान ने कभी मुसलमानों की एकता का आव्हान किया.

भाजपा को ‘कतार में सबसे पीछे खड़े व्यक्ति’ के भले की कोई चिंता नहीं है. उसकी विचारधारा, क्रियाकलाप और बातें सभी एकताबद्ध भारत के विपरीत हैं. वह राहुल गांधी (आरजी) की ‘मोहब्बत की दुकान’ वाली बात का मखौल बनाती है और राहुल गांधी के आरएसएस के नेताओं से मुलाकात न करने पर सवाल उठाती है. पलटकर यह सवाल किया जा सकता है कि आरएसएस क्यों आरजी से मिलना चाहती है? आरएसएस जानता है कि उसकी राजनीति नफरत (मुसलमानों, ईसाईयों और हिंदू राष्ट्रवाद के विरोधियों के प्रति) पर आधारित है, वहीं आरजी भारत के प्रेम और मैत्री के राष्ट्रीय चरित्र में प्राण फूंकने का प्रयास कर रहे हैं, जिन पर हमारे संविधान में जोर दिया गया है. आखिर राहुल गांधी की उन विचारकों से मुलाकात करने में दिलचस्पी क्यों होगी जिनके विचारों के खिलाफ वे अपनी आवाज बुलंद कर रहे हैं?

यदि आरएसएस चाहता है कि राहुल गांधी उनसे मिलें, तो उसे अपनी विभाजक विचारधारा में आमूल बदलाव करना पड़ेगा और भारतीय संविधान के मूल्यों को अपनाना पड़ेगा, जिसके केन्द्रीय मूल्य हैं भारतीय के रूप में हमारी आपसी एकता और धर्म की सीमाओं के परे आपसी भाईचारा. ठीक इसी वजह से गांधी के शिष्य नेहरू ने कभी आरएसएस को तरजीह नहीं दी. इसी वजह से इंदिरा गांधी ने आरएसएस प्रमुख बालासाहब देवरस के मुलाकात के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था. आरएसएस का चरित्र ऐसा है कि वह अपने राजनीतिक विरोधियों के माध्यम से भी वैधता हासिल करना चाहता है.

30 अक्टूबर 2024
(अंग्रेजी से रूपांतरण अमरीश हरदेनिया. लेखक आईआईटी मुंबई में पढ़ाते थे और सन 2007 के नेशनल कम्यूनल हार्मोनी एवार्ड से सम्मानित हैं)

Loading

लोकतंत्र की लक्ष्मण-रेखा को पहचानने व उसकी मर्यादा में रहने का है

कुमार प्रशान्त|Opinion - Opinion|31 October 2024

कुमार प्रशांत

भारत के सर्वोच्च न्यायाधीश धनंजय यशवंत चंद्रचूड़ ने हम पर, कई बार, कई तरह के उपकार किए हैं. जाते-जाते एक और बड़ा उपकार कर गए वे कि हमें बता गए कि न्यायपालिका के फैसले जज साहबान नहीं, भगवान करते हैं. बेचारे संविधान निर्माताओं ने कभी सपने में भी नहीं सोचा होगा कि वे जिस न्यायपालिका का खाका खींच रहे हैं, उसे भगवान इस तरह ‘ हाइजैक’ कर लेंगे. चंद्रचूड़ साहब ने ही हमें यह भी बताया कि कैसे ऐसा किया जा सकता है कि अपराधियों को कोई सजा न दी जाए लेकिन उनके अपराध को असंवैधानिक बता कर वाहवाही लूटी जाए ! और यह भी कि एक सरकार को असंवैधानिक रास्तों से बनी सरकार करार दे कर भी वैध घोषित कर दिया जाए !

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने हमें स्वंय ही बताया कि रामजन्मभूमि विवाद ( या बाबरी मस्जिद विवाद ?) का क्या हल निकाला जाए, जब महीनों तक उन्हें यह सूझ ही नहीं रहा था, “ तब मैं ईश्वर की शरण में गया. मैंने उनसे प्रार्थना की कि अब आप ही कोई रास्ता बताइए….और रास्ता उन्होंने बताया. मेरा पक्का विश्वास है कि जब भी आप आस्था के साथ भगवान की शरण में जाते हैं, तो वे रास्ता बताते ही हैं.” जिसे हम-आप सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के रूप में जानते हैं, वह फैसला भगवान की तरफ से सीधे चंद्रचूड़ साहब को सुझाया गया था, यह जानते ही मेरे मन में पहला सवाल यह अाया कि यह सुनवाई तो पांच जजों की बेंच ने की थी, तो भगवान ने सीधे चंद्रचूड़ साहब को ही रास्ता बताने के लिए क्यों चुना ? देखता हूं कि तब इस बेंच में सर्वोच्च न्यायाधीश रंजन गोगई, बाद में सर्वोच्च न्यायाधीश बने एस.ए. बोरडे, अब के सर्वोच्च न्यायाधीश धनंजय चंद्रचूड़, जो सर्वोच्च तक नहीं पहुंच सके वे अशोक भूषण तथा एस.अब्दुल नजीर थे. क्या ये सारे न्यायमूर्ति भगवान की शरण में नहीं गए ? क्या गोगई साहब को भगवान ने ही बताया कि वत्स, धैर्य धरो, तुम्हारे लिए राज्यसभा का रास्ता बनाता हूं ? बोरडे साहब को बताया कि बच्चा, खामोश रहोगे तो यह सर्वोच्च कुर्सी तुम्हारी होगी ? यदि देश की सबसे बड़ी अदालत में यही नजीर है तो नजीर साहब भी तो अपने खुदा की रहमत में गए होंगे न ! क्या उन्हें खुदा ने कहा कि मुझे जो फैसला देना था, वह मैंने तुम्हारे चंद्रचूड़ साहब के भगवान को बता दिया है. खुदा व भगवान का झगड़ा खड़ा किए बिना वह चंद्रचूड़ जो कहे, तुम उसे मान लेना ? मुझे नहीं पता कि भगवान या खुदा ने एक-एक से बात करने की इतनी जहमत क्यों उठाई ! उन्हें कहना ही था तो चंद्रचूड़ साहब सहित पूरी बेंच से सिर्फ इतना ही कहते कि संविधान ठीक से देख लेना क्योंकि वही तुम्हारा भगवान है. न इसे कम कुछ, न इसे ज्यादा कुछ ! वैसे मुझे अब लग रहा है कि चंद्रचूड़ साहब ठीक ही कह रहे हैं कि रामजन्मभूमि का फैसला भगवान का बताया फैसला है. भगवान के फैसले अक्सर इंसानों की समझ में नहीं अाते हैं. इस फैसले के साथ भी ऐसा ही है.

चंद्रचूड़ साहब व हमारे जज साहबान की दिक्कत यह है कि वे मामले की सुनवाई नहीं करते हैं, वे हालात के भगवान होने के भ्रम में जीते हैं. वे इंसान हैं और उन्हें एक संविधान दिया गया है जो उनकी गीता, कुरान, बाइबल, जपुजी, गुरुग्रंथ साहब या अवेस्ता आदि है. इस संविधान के पन्नों के बाहर का जगत उनके लिए मिथ्या है. यह थोड़ा कठिन तो है लेकिन उनकी संवैधानिक सच्चाई यही है कि वे आज और अभी में जीने के लिए प्रतिबद्ध हैं. उनके अधिकार-क्षेत्र में यह आता ही नहीं है कि वे यह देखें कि उनका निर्णय संतुलन बिठा कर चलता है या नहीं. यह देखना जिनका काम है वे जब बेड़ा गर्क कर देते हैं तब तो देश आपके पास आता है, और चाहता है कि आप बेड़ा गर्क करने वाले (करने वालों) का बेड़ा गर्क करें. हर मामले में संविधान क्या कहता है, और क्या करने को कहता है, देश आपसे इतना ही जानना चाहता है.

हरियाणा के चुनाव में संवैधानिक व्यवस्थाओं से बाहर जाने की जितनी शिकायतें चंद्रचूड़ साहब की अदालत में पेश की गईं, उनकी पड़ताल कर उन्हें लगा कि ये बेबुनियाद हैं, तो एक आदेश से उसे खारिज कर देना था. चंद्रचूड़ साहब ने वैसा नहीं किया. उन्होंने आपत्ति उठाने वालों पर तंज कसा कि क्या आप चाहते हैं कि हम जीती हुई सरकार को शपथ-ग्रहण करने से रोक दें ? हां, चंद्रचूड़ साहब, मैं कहना चाहता हूं कि यदि संविधान की कसौटी पर कसने के बाद आपको लगता है कि यह जो सरकार बनने जा रही है वह असंवैधानिक रास्ते से सत्ता में पहुंचना चाह रही है, तो आपको उसे शपथ लेने से रोकना ही चाहिए. यह संवैधानिक दायित्व है जिसके निर्वाह में ही आपके होने की सार्थकता है. अगर आपको लगता है कि इस सरकार को शपथ ग्रहण करने से रोकना असंवैधानिक होगा, तो आरोप को रद्द कर देना भर काफी है. जो सवाल आपने पूछा वह पैदा ही नहीं होता है कि “ क्या हम जीती हुई सरकार को शपथ-ग्रहण करने से रोक दें ?” यह संविधान प्रदत्त आपके अधिकार-क्षेत्र से बाहर की बात है. ऐसा ही मामला महाराष्ट्र की उस सरकार की वैधानिकता के बारे में भी है जो बगैर संवैधानिक जांच-पड़ताल के चलती चली गई; और आज वहां दूसरा चुनाव आ गया है लेकिन आपकी अदालत में मामला खिंचता ही चला जा रहा है. अब आपके फैसले का आना, न आना अर्थहीन हो गया है. लेकिन अगर यह सरकार असंवैधानिक साबित हुई तो महाराष्ट्र की जनता की अदालत में आप व आपकी अदालत हमेशा के लिए अपराधी बन खड़ी रहेगी. न्याय में देरी अन्याय के बराबर होती है, यह आप कैसे भूल सकते हैं !

आप अपने घर में किसकी व कैसे पूजा करते हैं, यह आपका अधिकार भी है, आपकी निजी स्वतंत्रता भी है. लेकिन उसका सार्वजनिक प्रदर्शन ? यह न तो शोभनीय है, न संस्कारी; न भारत के धर्मनिरपेक्ष सार्वजनिक जीवन से मेल खाता है. यह धर्मनिरपेक्षता हमारे यहां आसमान से नहीं टपकी है बल्कि उस संविधान से हमें मिली है जिसके संरक्षण की शपथ आप खाते हैं. फिर अपने धार्मिक विश्वासों का सार्वजनिक प्रदर्शन, घर के गणपति-पूजन का राष्ट्रीय प्रसारण कैसे आपके गले उतर सकता है ? यह तर्क बहुत छूंछा है कि न्यायपालिका व विधायिका के लोग आपस में मिलते-जुलते रहते ही हैं. उनका सार्वजनिक समारोहों में मिल जाना एक बात है, पारिवारिक व निजी अनुष्ठांनों में एक-दूसरे से गलबहियां करना दूसरी बात है. संविधान चीख-चीख कर कहता है कि न्यायाधीशों की संवैधानिक प्रतिबद्धता होनी ही नहीं चाहिए, इस तरह दीखनी भी चाहिए कि समाज मान्य हो. सत्ता की ऊंगलियों पर नाचने वाले जजों के उदाहरण जब आम हों, जब संविधान द्वारा सत्ता व अधिकारों के स्पष्ट बंटवारे के बावजूद विधायिका-कार्यपालिका-न्यायपालिका अपनी लोकतंत्रसम्मत भूमिका समझने में इस कदर भटकती हो, तब सर्वोच्च न्यायाधीश का प्रधानमंत्री के साथ अपने घर में गणेश-पूजा करना गणेश-शील के एकदम विपरीत जाता है. यह सवाल किसी व्यक्ति का किसी व्यक्ति से नाते-रिश्ते का नहीं है, लोकतंत्र की लक्ष्मण-रेखा को पहचानने व उसकी मर्यादा में रहने का है.

संविधान कानून की किताब मात्र नहीं है, लोकतंत्र का आईना भी है. उस आईने में न तो इस सरकार की छवि उज्ज्वल है, न आपकी न्यायपालिका की.  इसलिए तो राष्ट्र विकल हो कर हर नये सर्वोच्च न्यायाधीश के पास जाता है कि शायद इसके पास संविधान की तराजू के अलावा दूसरा कुछ न हो. पता नहीं कैसे यह धारणा बनी थी कि धनंजय यशवंत चंद्रचूड़ ऐसे न्यायाधीश हैं, कि उनके पास वह संवैधानिक अनुशासन है कि जो न्यायपालिका की छवि निखार सकता है. आपने वह भ्रम तोड़ दिया, इसके लिए हम भारी मन से आपके आभारी हैं. 

(31.10.2024)
मेरे ताजा लेखों के लिए मेरा ब्लॉग पढ़ें
https://kumarprashantg.blogspot.com

 

Loading

...102030...370371372373...380390400...

Search by

Opinion

  • લશ્કર એ કોઈ પવિત્ર ગાય નથી
  • ગરબા-રાસનો સૌથી મોટો સંગ્રહ
  • સાઇમન ગો બૅકથી ઇન્ડિયન્સ ગો બૅક : પશ્ચિમનું નવું વલણ અને ભારતીય ડાયસ્પોરા
  • ગુજરાતી ભાષાની સર્જકતા (૫)
  • બર્નઆઉટ : ભરેલાઓની ખાલી થઇ જવાની બીમારી

Diaspora

  • ઉત્તમ શાળાઓ જ દેશને મહાન બનાવી શકે !
  • ૧લી મે કામદાર દિન નિમિત્તે બ્રિટનની મજૂર ચળવળનું એક અવિસ્મરણીય નામ – જયા દેસાઈ
  • પ્રવાસમાં શું અનુભવ્યું?
  • એક બાળકની સંવેદના કેવું પરિણામ લાવે છે તેનું આ ઉદાહરણ છે !
  • ઓમાહા શહેર અનોખું છે અને તેના લોકો પણ !

Gandhiana

  • અમારાં કાલિન્દીતાઈ
  • સ્વરાજ પછી ગાંધીજીએ ઉપવાસ કેમ કરવા પડ્યા?
  • કચ્છમાં ગાંધીનું પુનરાગમન !
  • સ્વતંત્ર ભારતના સેનાની કોકિલાબહેન વ્યાસ
  • અગ્નિકુંડ અને તેમાં ઊગેલું ગુલાબ

Poetry

  • બણગાં ફૂંકો ..
  • ગણપતિ બોલે છે …
  • એણે લખ્યું અને મેં બોલ્યું
  • આઝાદીનું ગીત 
  • પુસ્તકની મનોવ્યથા—

Samantar Gujarat

  • ખાખરેચી સત્યાગ્રહ : 1-8
  • મુસ્લિમો કે આદિવાસીઓના અલગ ચોકા બંધ કરો : સૌને માટે એક જ UCC જરૂરી
  • ભદ્રકાળી માતા કી જય!
  • ગુજરાતી અને ગુજરાતીઓ … 
  • છીછરાપણાનો આપણને રાજરોગ વળગ્યો છે … 

English Bazaar Patrika

  • Letters by Manubhai Pancholi (‘Darshak’)
  • Vimala Thakar : My memories of her grace and glory
  • Economic Condition of Religious Minorities: Quota or Affirmative Action
  • To whom does this land belong?
  • Attempts to Undermine Gandhi’s Contribution to Freedom Movement: Musings on Gandhi’s Martyrdom Day

Profile

  • અમારાં કાલિન્દીતાઈ
  • સ્વતંત્ર ભારતના સેનાની કોકિલાબહેન વ્યાસ
  • જયંત વિષ્ણુ નારળીકરઃ­ એક શ્રદ્ધાંજલિ
  • સાહિત્ય અને સંગીતનો ‘સ’ ઘૂંટાવનાર ગુરુ: પિનુભાઈ 
  • સમાજસેવા માટે સમર્પિત : કૃષ્ણવદન જોષી

Archives

“Imitation is the sincerest form of flattery that mediocrity can pay to greatness.” – Oscar Wilde

Opinion Team would be indeed flattered and happy to know that you intend to use our content including images, audio and video assets.

Please feel free to use them, but kindly give credit to the Opinion Site or the original author as mentioned on the site.

  • Disclaimer
  • Contact Us
Copyright © Opinion Magazine. All Rights Reserved